Решение по административному делу
Дело № 5-8-222/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8, рассмотрев протокол об административном правонарушении,
в отношении: ИП <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, ОГРНИП <НОМЕР> место рождения: г. <АДРЕС>, регистрация: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 48, м.т. <НОМЕР> фактически проживающая: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 103, ст. ?, кв. 154, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ИП <ФИО2> заключила договор аренды с <ДАТА4> и начала осуществлять деятельность с <ДАТА5> по розничной торговле пищевыми продуктами в павильоне по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Щепкинское сельское поселение, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2А/3 без уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, что является нарушением ст. 8 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от <ДАТА6> <НОМЕР>. ИП <ФИО2> к мировому судье не явился, о дне слушания дела извещена судом надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание, что ИП <ФИО2> извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядка ст. 25. 1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в связи со следующим. Статья 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным. Доказательствами совершения административного правонарушения являются: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, который соответствует требованиям закона, составлен надлежащим должностным лицом и в пределах его компетенции и согласно которому, <ДАТА3> ИП <ФИО2> заключила договор аренды с <ДАТА4> и начала осуществлять деятельность с <ДАТА5> по розничной торговле пищевыми продуктами в павильоне по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Щепкинское сельское поселение, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2А/3 без уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, что является нарушением ст. 8 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от <ДАТА6> <НОМЕР>; - выписка из ЕГРИП; - материалами дела. Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях ИП <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина ИП <ФИО2> в непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В данном случае обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признаёт то, что как следует из материалов дела, ИП <ФИО2> впервые совершило административное правонарушение по вменяемой статье.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса). При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в минимальном пределе санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
признать ИП <ФИО2>, ОГРНИП <***> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей в доход государства. Административный штраф перечисляется по следующим реквизитам: Наименование ведомства-получателя УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС") л/c 04582005800)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Расчетный счет <***> Корсчет 40102810845370000050 БИК <НОМЕР> КБК 824 1 16 01203 01 9000 140 ОКТМО 60701000 УИН 04121 41761 00 425002 232 0 254 Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья