Дело №5-21-365/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №21 Камышинского судебного района Волгоградской области Разуваев Дмитрий Александрович,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Композитные материалы» Исломова Шерзоджона Баходиржона Угли, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исломов Шерзоджон Баходиржон Угли являясь генеральным директором <АДРЕС>, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в налоговый орган по месту учета предприятия Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области по адресу: <...>, налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года. По сроку отчетность должна быть представлена не позднее <ДАТА4>, фактически представлена <ДАТА5>, чем нарушен п.4 ст.289 НК РФ. ФИО1 у., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 у. не поступило. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки ФИО1 у. в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие ФИО1 у. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч. 1 ст. 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Пунктом 4 статьи 289 НК РФ установлено, что налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В связи с тем, что <ДАТА7> является нерабочим днем (суббота), днем окончания срока, предусмотренного п. 4 ст. 289 НК РФ считается ближайший следующий за ним рабочий день - <ДАТА4>. Однако к указанному сроку генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Композитные материалы» ФИО1 у. обязанность, предусмотренная п. 4 ст. 289 НК РФ не исполнена, фактически налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года по месту нахождения обособленного подразделения по адресу: <АДРЕС>, представлена в Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области <ДАТА5>. Объективно виновность ФИО1 у. в совершении административного правонарушения подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА10>, скриншотом из программы АИС Налог - 3 ПРОМ, в соответствии с которым налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года по месту нахождения предприятия по телекоммуникационным каналам связи с ЭП представлена <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, и другими материалами дела. Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Композитные материалы ФИО1 у. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания ФИО1 у. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО1 у., что отчетность на момент составления протокола об административном правонарушении была подана, что в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение ФИО1 у. однородного административного правонарушения.

На основании изложенного суд приходит к выводу назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Композитные материалы» Исломова Шерзоджона Баходиржона Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, р/счет <***>, ОКТМО 18715000, к/счет 40102810445370000021, отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области, БИК 011806101, КБК 80311601153010006140, УИН 0355266600003300005019074. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №21 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Разуваев