Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-1/2025 УИД52MS0131-01-2025-000001-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Кстово 16 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области Елисеева Е.В., с участием помощника Кстовского городского прокурора <ФИО1> лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 <ФИО> потерпевшего ФИО3 <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, состоящей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ :
Прокуратурой Кстовского района Нижегородской области проведена проверка по материалу проверки КУСП № 26839 от 07.11.2024 г. по заявлению ФИО3 <ФИО> об оскорблении его ФИО2 <ФИО> поступившему из ОМВД России «<АДРЕС>. Проверкой установлено, что 23 октября 2024 года ФИО2 <ФИО>., находясь в подъезде дома <АДРЕС> высказала оскорбительные слова в адрес ФИО3 <ФИО> унижающие его честь и достоинство. По результатам проверки, 13 декабря 2024 года заместителем Кстовского городского прокурора в отношении ФИО2 <ФИО> вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст.5.61 КоАП РФ (оскорбление).
Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации. Отводов и ходатайств не поступило. В судебном заседании помощник прокурора Кстовского района Нижегородской области Ананьев <ФИО> положения вынесенного постановления поддержал просила привлечь ФИО2 <ФИО> к административной ответственности. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> событие административного правонарушения признал. Указала, что утром 23 октября 2024 года в 5 часов утра ФИО3 <ФИО> начал стучать молотком по полу, кидать различные предметы на пол. Около 8 часов утра ФИО3 <ФИО> начал стучать в дверь и оскорблять ее нецензурной брань и выключил рубильник в электрическом щитке. Она вышла из квартиры, ФИО3 <ФИО> продолжил ее оскорблять. В ходе конфликта ФИО3 <ФИО> толкнул ее. В ответ на его оскорбления, она также стала его обзывать. Данный конфликт начался давно, когда <ФИО7> стал делать ремонт в квартире в неположенное время. Она обращалась к участковому с жалобой, но <ФИО7> продолжает нарушать тишину. В судебном заседании потерпевшая ФИО3 <ФИО> подтвердил факт высказывания ФИО2 <ФИО> в его адрес оскорбительных слов. Пояснил, что в последнее время у него с <ФИО8> сложились сложные отношения из-за того, что она обвиняет его в том, что из его квартиры в различное время суток доносится шум. Однако, он ей объяснял, что шум исходит не из его квартиры, а из другой. <ФИО4> никогда не подходила к нему, чтобы спокойно обсудить проблему. Увидев его, сразу начинает кричать, ругаться. Какое-то время он общался с ее мужем <ФИО10> по телефону, но в последнее время он на звонки не отвечает. <ФИО4> с утра, около 8 часов, уходя из квартиры, стала включать громко музыку. Из-за того, что шум ему мешал, он выключал электрический рубильник. Находясь в эмоционально возбужденном состоянии, он позволили высказать в адрес <ФИО4> оскорбительные слова. В ответ <ФИО4> также его оскорбила. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях. Для демонстрации своей унижающей оценки оскорбляемого лица и его поведения, виновный использует нецензурные выражения, вульгарные эпитеты, непристойные жесты, такие действия как пощечины, плевки, таскание за волосы, опрокидывание в грязь и т.д. Оскорбление может быть нанесено и в письменной форме или в форме рисунка. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании исследованы доказательства вины лица, привлекаемого к административной ответственности: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 13 декабря 2024 года; копия заявления ФИО3 <ФИО> от 7 ноября 2024 года; письменное объяснение ФИО2 <ФИО> от 13 декабря 2024 года; письменные объяснения ФИО3 <ФИО> от 7 ноября 2024 года, видеозапись. Вина ФИО2 <ФИО> также подтверждается объяснениями данными ею в судебном заседании.
Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
На основании изложенного, мировой судья квалифицирует деяния ФИО2 <ФИО> по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО4> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых суде Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород Расчетный счет: <***> Кор. счет 03100643000000013200 БИК 012202102 ОКТМО 22537000 КБК 21811601153010006140, УИН 0000301000000000026495772, в назначении платежа указать постановление № 5-1/2025. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области, адрес: 606440, <...>, тел./факс <***>, e-mail: kstovo_2@msud.nnov.ru. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Елисеева