Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 3-362/2025 УИД 74MS0029-01-2025-003091-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 22 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска Шромова Анна Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Ноябрь» ФИО2<ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «Ноябрь» - ФИО2, юридический адрес: <...>, этаж 1, офис 24, своевременно не представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 30 по Челябинской области в установленный срок до 22 января 2025 года необходимые для проверки документы, чем в 00:01 час. 23 января 2025 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения которого извещена судебной повесткой, направленной по месту ее регистрации. Учитывая надлежащее извещение ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц - от трёхсот до пятисот рублей. Согласно п. 12 ст. 89 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) налогоплательщик обязан обеспечить возможность должностных лиц налоговых органов, проводящих выездную налоговую проверку, ознакомиться с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов. В силу п. 1, п. 2 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Истребуемые документы могут быть представлены в налоговый орган проверяемым лицом лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом либо переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Как указано в п.п.6 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Согласно положениям ч. 1 ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию). В силу ч. 5 ст 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Как усматривается из материалов дела, специалистом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Челябинской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о том, что она, не обеспечила своевременное предоставление в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 30 по Челябинской области запрашиваемых документов по требованию № 12-07/бон/16013 от 27.12.2024 г. в срок до 22 января 2025 года. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке их ЕГРЮЛ ФИО2 с 26.02.2021 г. является генеральным директором ООО «Ноябрь».Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, также подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 12сесП/10 от 23 июня 2025 года; уведомлениями о составлении протокола об административном правонарушении от 15.05.2025 г., реестром от 16.05.2025 г., подтверждающим направление копии уведомления, сведениями почты России о направлении уведомления в адрес ФИО4, требованием № 12-07/бон/16013 от 27.12.2024 г. о предоставлении документов (информации), которое получено ООО «Ноябрь» 15.01.2025 г. в электронном виде, поручением от 25.12.2024 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области на имя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 30 по Челябинской области об истребовании документов, информации от ООО «Ноябрь», решением № 12-22рт/сес/735 от 16.04.2025 г. о привлечении к налоговой ответственности ООО «Ноябрь» по п. 2 ст. 126 НК РФ. Не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется никаких оснований, так как доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные доказательства, не представлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и установления виновности ФИО2 в совершении административного проступка. Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, оснований для прекращения производства по делу мировым судьёйне усматривается. Таким образом, в действиях лица, в отношении которого составлен протокол по настоящему делу, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств по делу. На основании вышеизложенного, мировой судья считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора ООО «Ноябрь» ФИО2<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере трёхсот рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт:
- получатель ИНН <***> КПП 745301001 УФК по Челябинской области (Главное Управление Юстиции Челябинской Области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601153010006140 ОКТМО 75701000 по делу об АП №3-362/2025 от 22.07.2025 статья 15.6 ч.1, Судебный участок № 6 Ленинского района г. Челябинска УИН 0354696874002930036220257 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья подпись А.М. Шромова Копия верна. Постановление не вступило в законную силу Мировой судья А.М.<ФИО3>