Дело № 5-500/2/2023
УИД 26MS0013-01-2023-003348-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 августа 2023 года город Буденновск
Мировой судья судебного участка № 2 Буденновского района Ставропольского края Марусич А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
К……,
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
…...2023 года в 13 часов 30 минут гр. К……. в магазине «М…..», расположенный по адресу: <...> являясь физическим лицом осуществил реализацию пиротехнических изделий «К…..» в количестве 1 ед., по цене 80 рублей за упаковку лицу недостригшему 16-ти летнего возраста, Р……. …...ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Своими действиями гражданин К……. совершил незаконную продажу товара свободная реализация, которого запрещена или ограничена, что предусматривает ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, К……., в судебное заседание, назначенное на …..2023 года не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС - сообщения, в связи с его согласием на уведомление таким способом. Факт отправки и доставки СМС - извещения К……. зафиксирован и находится в материалах дела. Согласно отчету об отправке, СМС доставлено …...2023 года. Ходатайств об отложении дела в суд не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, суд рассматривает данное дело в отсутствие ……., считая его уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку судом были предприняты доступные меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные на реализацию его процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, права на участие в рассмотрении дела.
Суд, исследовав материалы дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № ….. от …...2023 года (л.д. 2), рапортами: инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» - ….. (л.д. 3, 5), объяснениями: лица привлекаемого к административной ответственности К……. (л.д. 6), свидетеля Р…... (л.д. 7), копией свидетельства о рождении Р……. (л.д. 8), протоколом осмотра помещений, территорий от …...2023 года (л.д. 9), фото-таблицей по материалу (л.д. 10-12), копией выписки из ЕГРИП от …...2023 года (л.д. 17-20), приходит к следующим выводам.
Так, согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Согласно п. 447 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 (ред. от 24.10.2022) "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" реализация (продажа) пиротехнических изделий запрещается лицам, не достигшим 16-летнего возраста (если производителем не установлено другое возрастное ограничение).
Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения К……. административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, ….2023 г. в 13 часов 30 минут, К……. в магазине «М…», расположенный по адресу: <...>. являясь физическим лицом осуществил реализацию пиротехнических изделий «К…..» в количестве 1 ед., по цене 80 рублей за упаковку лицу недостригшему 16-ти летнего возраста, Р….. …..ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая собранные по делу доказательства, судья считает вину правонарушителя доказанной и действия К……. квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, т.е. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
При назначении вида и меры наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, что он ранее не привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное для граждан санкцией статьи 14.2 КоАП РФ, в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 и 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
К……, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты банка - получатель платежа - УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, номер счета 03100643000000012100 Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Р/с <***>, ОКТМО 07512000, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703700135005002314132.
По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И. Марусич