УИД: 28МS0008-01-2023-002514-58

Дело 2-1542/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Константиновскому районному судебному участку Сидельникова Е.В., при секретаре Подгорной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1542/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Благовещенский Расчетно-кассовый» (ООО «БРКЦ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 В.1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 202 за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 29306,88 рублей, пени за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 5394,59 рублей, а также государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 1241,04 рублей. <ДАТА4> от ответчика ФИО1 В.1 поступили квитанции, свидетельствующие об уплате имеющейся задолженности в полном объеме, в связи с чем <ДАТА5> от представителя истца поступило письменное заявление (уточнение исковых требований) об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований и взыскании государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 1241,04 рублей. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Рассмотрев заявление представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ представителя истца от искового заявления к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, что подтверждено квитанциями об оплате, поэтому имеется основание для принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренное абз.4 ст.220 ГПК РФ.

По общему правилу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, распределение судебных расходов между сторонами при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска осуществляется судом тогда, когда правомерность или неправомерность заявленных истцом требований или позиции ответчика, отказавшегося добровольно удовлетворить требования истца, также выявляется им - исходя из фактических действий сторон (определение Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 88-О-О). Из материалов гражданского дела следует, что при подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1241,04 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> Ответчик выполнил требования истца добровольно после подачи иска в суд, что подтверждается соответствующими квитанциями, таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика понесенных судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины на сумму 1241,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, ст.221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1542/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно-кассовый центр» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, - прекратить.

Взыскать с ответчика ФИО1 В.1, <ДАТА8> рождения (паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА9>, СНИЛС <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1241 (одна тысяча двести сорок один) рубль 04 копейки. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете, к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Константиновский районный суд Амурской области в пятнадцатидневный срок в апелляционном порядке через мирового судью.

Мировой судья Сидельникова Е.В.

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи______________________ секретарь судебного заседания Подгорная А.В._______________ «____»_____________________20_____г.

<АДРЕС> районный судебный участок подлинный документ подшит в деле 2-1542/2023