Дело №1-47/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

ст. Каневская 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Салогубов А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с участием

секретаря судебного заседания Лазаренко Ю.Н., государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО1, потерпевшего Ф.И.О.1,

подсудимого ФИО2, защитника Жарикова А.И., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 26 декабря 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО2 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах. 15 октября 2023 года примерно в 17 часов 20 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на причинение телесных повреждений Ф.И.О.1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, повалил Ф.И.О.1 на землю и нанес ему <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании потерпевший Ф.И.О.1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как с подсудимым он примирился, претензий к ФИО2 материального характера он не имеет, подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме путем принесения извинений, указанного способа заглаживания причиненного преступлением вреда ему достаточно.

Подсудимый ФИО2 и его защитник просили ходатайство потерпевшего удовлетворить и производство по уголовному делу в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, в связи с чем, они примирились.

Выслушав потерпевшего, мнение подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, который не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицированы правильно, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Как следует из материалов уголовного дела ФИО2 на момент совершения преступления не судим (л.д. 92-94), совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый примирился с потерпевшим Ф.И.О.1, загладив причиненный ему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего от 26 декабря 2023 года. В связи с тем, что ФИО2 на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред и с потерпевшим примирился, уголовное дело на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Подсудимому ФИО2 судом разъяснено, что прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не является реабилитирующим обстоятельством. На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке, - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: - справку <НОМЕР> приемного отделения, медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях <НОМЕР> ГБУЗ «Каневская ЦРБ» министерства здравоохранения <АДРЕС> края, выписной эпикриз из медицинской карты стационарного больного <НОМЕР>, изъятые <ДАТА6> в ходе выемки в регистратуре ГБУЗ «Каневская ЦРБ» министерства здравоохранения <АДРЕС> края, хранящиеся в архиве ГБУЗ «Каневская ЦРБ» министерства здравоохранения <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> считать возвращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья А.В. Салогубов

Постановление вступило в законную силу 11 января 2024<ДАТА>