Решение по административному делу

Дело № 5-362/2023 32MS0059-01-2023-002386-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мглин 29 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка №58 Унечского судебного района Брянской области Воронина Т.И., (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2023 года около 15 час. 25 мин. ФИО1 на 4 км. автодороги «Брянск-Новозыбков» Почепского района, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> регион, выехал на полосу встречного движения, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, нарушив п. 1.3 ПДД и п.8.6 ПДД.

Инспектором ОГИБДД МО МВД России «Почепский» действия ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Для участия в рассмотрении ФИО1 не явился об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался телефонограммой, просил о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал. Мировой судья считает ФИО1 надлежащим извещенным о месте и времени судебного разбирательства, и принимая во внимание норму ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно п.8.6 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 "О Правилах дорожного движения" поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Линия горизонтальной разметки 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> около 15 час. 25 мин. ФИО1 на 4 км. автодороги «<АДРЕС> района, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал на полосу встречного движения, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, нарушив п. 8.6 ПДД.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА8>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой, ФИО1 двигаясь на 6 км. автодороги «<АДРЕС>, при обгоне попутного транспортного средства совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1. Просмотренная в судебном заседании видеозапись согласуется с письменными материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Поскольку движение по дороге осуществляется в соответствии с правилами дорожного движения Российской Федерации, а нарушение водителями требований действия дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия разметки» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Оценивая в совокупности и соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также то, что его действия не создали реальную опасность для участников дорожного движения, аварийную обстановку и не причинили ущерб, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России "Почепский") Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по

<АДРЕС> области г. <АДРЕС> , ИНН: <НОМЕР> , КПП: <НОМЕР>

Р/СЧ: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> , БИК: 011501101, ОКТМО: 15644101 ,

КБК: 18811601123010001140 , <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае лицо может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.И. Воронина