2025-10-27 10:29:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 августа 2025 года г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Силина И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, работающего слесарем <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего хронических заболеваний,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области из ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу поступил административный материал в отношении <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО1> <ДАТА4> в <ДАТА>. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. Транспортные средства получили механические повреждения. В судебном заседании <ФИО1> после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании не явился, представил заявление о рассмотрении административного материала в отношении <ФИО1> в его отсутствии. Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, просмотрев в судебном заседании видеозапись момента ДТП, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Аналогичное определение дорожно-транспортного происшествия дано в ПДД РФ. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, копией определения <НОМЕР><НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>, справкой о нарушениях ПДД, видеозаписью момента ДТП, фотографиями, а также объяснениями, данными в судебном заседании <ФИО1> и другими материалами дела. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины <ФИО1> в его совершении. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Совершение административного правонарушения по неосторожности не освобождает совершившее его лицо от ответственности. При назначении вида и размера наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, и отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено. На основании изложенного, поскольку <ФИО1> не относится к лицам, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, с учетом данных о личности правонарушителя и характера совершенного деяния, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного ареста, считая, что именно такое наказание явится предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность, т.к. данный вид наказания в наибольшей степени обеспечит реализацию задач административной ответственности и достижение целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с отбыванием наказания в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 27 августа 2025 года.

Возложить исполнение постановления на ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья И.Н. Силина