Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о прекращении производства по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,
установил:
<ДАТА4> постановлением старшего инспектора дпс ОБ ДПС Госавтоинспекции У МВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Указанное наказание в срок до <ДАТА6> исполнено не было. Уплата административного штрафа была произведена <ДАТА7> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что уплата административного штрафа была произведена им позже установленного срока - <ДАТА7>, в связи с чем, ходатайствовал о прекращении дела об административном правонарушении.
Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается следующими документами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СР 177209 от <ДАТА8> года;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, оплачен <ФИО2> Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Указанная правовая позиция изложена судьей Верховного Суда Российской Федерации в постановлениях от <ДАТА10> N 5-АД20-85, от <ДАТА11> N 5-АД20-131. Учитывая изложенное, обстоятельства, способствовавшие совершению административного правонарушения, и характер самого правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, уплата административного штрафа, а также, тот факт, что от действий <ФИО2> фактически не наступило последствий существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает, что возможно ограничиться устным замечанием и освободить <ФИО2> от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. В соответствии с пунктом 2 части 1.1 статьи 29.9. КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Объявить <ФИО2> - устное замечание. Прекратить в отношении <ФИО2> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив <ФИО2> от административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>