Дело № 5-427/2025 УИД: 29MS0026-01-2025-004414-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 ноября 2025 года г.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Поповой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок, то есть по 10 октября 2025 года не уплатила административный штраф в размере 660 рублей, назначенный постановлением начальника ОП «Центральный» УМВД России по городу Архангельску от 01 июля 2025 года № ЦТ-1570/339Ж, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО1, участвуя в судебном заседании посредством использования системы видео-конференцсвязи, указала о признании свой вины. Пояснила, что на протяжении примерно одной недели проживает по адресу: <АДРЕС>, до этого проживала по адресу: <АДРЕС>. Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения установлен: протоколом об административном правонарушении 29 АК № 703438, в котором изложены описанные обстоятельства содеянного ФИО1; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта неуплаты штрафа в установленный законом срок; копией постановления о назначении наказания, из которого следует что ФИО1 была привлечена к административной ответственности в виде штрафа; документами об отправке ФИО1 копии постановления о назначении наказания по месту ее жительства. Исследованные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не имеется. С учетом изложенного мировой судья считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует содеянное ею по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. Исходя из характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает. За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающего (признание вины), а также отягчающего (повторное совершение однородного административного правонарушения) ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Попову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО1, что, в силу ч.5 ст.32.13 КоАП РФ, она обязана соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для нее объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, либо наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. За уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена ответственность (ч.4 ст.20.25 КоАП РФ). ФИО2 течение десяти дней с даты получения его копии может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска.

Мировой судья И.В. Романов