Дело № 5 - 616/2025 УИД: 22MS0074-01-2025-003429-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Кулунда 26 ноября 2025 годаМировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по ул.Советская,32, с.Кулунда, Кулундинского района, Алтайского края,при секретаре Сайко Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Попова <ФИО>., рассмотрев административный материал в отношении Попова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца<АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работающего, проживающего по адресу:<АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, 14, водит.уд. 9916 519990,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 часов 00 минут Попов <ФИО> управлял автомобилем марки «Нива Шевролет" г.р.з.<НОМЕР> на 7 км. автодороги с.Мышкино-с.Константиновка, <АДРЕС> района <АДРЕС> края с признаками опьянения. <ДАТА3> в 20 часов 23 минуты, Попов <ФИО> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, находясь в патрульном автомобиле на 7 км. автодороги с.Мышкино-с.Константиновка, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании Попов <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Попова <ФИО>., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ч.1.1, ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина Попова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, кроме его личного признания, так же подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Попов <ФИО> отстранен от управления транспортным средством «Нива Шевролет», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием направления на мед.освидетельствование явилось : отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти мед.освидетельствование Попов <ФИО> отказался; протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления административного правонарушения, списком нарушений, сведениями о выданном водительском удостоверении на имя Попова <ФИО>., диском с аудиовидеозаписью.
Суд считает, что имеющиеся в деле доказательства, получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, а их совокупность достаточна для рассмотрения дела по существу и принятия объективного и обоснованного решения по результатам их исследования и оценки, суд приходит к выводу, что Попов <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является - признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Согласно ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч.9 ст. 27.13 КоАП РФ, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Протоколом о задержании транспортного средства 22АС <НОМЕР> от <ДАТА5> подтверждается задержание транспортного средства - автомобиля «Нива Шевролет", гос.рег знак <НОМЕР>, его транспортировка и помещение на специализированную стоянку. Таким образом, на Попова <ФИО>. подлежит возложение обязанности оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в установленном законом порядке На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 3.1,3.2,4.3,4.1,23.1,26.1,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей в доход бюджета с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН <***> КПП 222401001 № счета получателя 03100643000000011700 в ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России/УФК по Алтайскому краю г.Барнаул БИК 010173001 Код ОКТМО 01701000 корр счет 40102810045370000009, КБК 18811601123010001140 УИН 18810422250200001193. Обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возложить на ФИО1. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка Кулундинского района Н.В.Малыхина