Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.г.т. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца ФИО3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 5 <АДРЕС> области, пенсионера, паспорт <НОМЕР>, которому права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> в 11.42 на <АДРЕС>, 41 в <АДРЕС> области совершил, управляя автомобилем Ниссан Микра государственный номер <НОМЕР>, наезд на стоящий автомобиль Тайота <НОМЕР>, оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушил требования п. 2.5 ПДД, в действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании по делу ФИО2 свою вину в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах полностью признал и показал, уехал, потому что плохо себя почувствовал, поднялось давление.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается данными протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> 42 АР <НОМЕР>, справкой ИГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, копиями: справки о дорожно-транспортном происшествии и схемой, объяснениями, копией постановления.

С учётом изложенного судья считает виновность ФИО2 полностью доказанной в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает полное признание ФИО2 своей вины, пенсионный возраст. Отягчающих ответственность обстоятельств судья, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусматриваемого санкцией ч.2 ст. 12.27 Ко АП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок ареста ФИО2 исчислять с 10.40 <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: