ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2023 года п.Ленинский

Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области ФИО1,

рассмотрев дело №5-388/28/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 сентября 2023 года, 22 июля 2023 года в 00 часов 01 минуту, ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению административной комиссии МО г.Тула <НОМЕР> от 27 апреля 2023 года в размере 2500 рублей, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заявление не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил копию квитанции об уплате штрафа от 08 сентября 2023 года. Учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении административной комиссии МО г.Тула <НОМЕР> от 27 апреля 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 мая 2023 года, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, не предоставлялись. В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный названным постановлением, ФИО2 не уплачен и, таким образом, в его деянии усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, которые мировой судья признает достоверными, относимыми и допустимыми. Вместе с тем, в силу ст.26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела следует, что ФИО2 оплатил штраф до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, в подтверждение чего представил квитанцию, подтверждающую оплату 08 сентября 2023 года штрафа по постановлению <НОМЕР> от 27 апреля 2023 года. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления протокола <НОМЕР> от 11 сентября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от 27 апреля 2023 года оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но, с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и освободить его на основании ст.2.9 КоАП РФ от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд Тульской области через судебный участок №28 Ленинского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: