ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
г. Нижнеудинск 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В., при секретаре Молоковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1575/2023 по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2021 по 18.11.2021 по адресу: "ОБЕЗЛИЧЕНО" в размере 5 848 руб. 41 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. В последствие истец направил уточненные исковые требования, просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ДГК» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2021 по 17.11.2021 в размере 4 888 руб. 03 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. 28.09.2023 от представителя АО «ДГК» ФИО2, действующей на основании доверенности №ДЭК-71-15/1541Д от 14.08.2023, поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга к ответчику ФИО1 в связи с тем, что ответчик оплатил сумму задолженности в кассе предприятия в полном объеме в размере 4 888 руб. 03 коп., с просьбой взыскать с ФИО1 в пользу АО «ДГК» сумму государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., поскольку задолженность оплачена ответчиком после подачи заявления в суд. Будучи извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав ходатайство об отказе от иска, мировой судья приходит к выводу, что отказ представителя истца АО «ДГК» ФИО2 от исковых требований к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 4 888 руб. 03 коп. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца АО «ДГК» от исковых требований к ответчику ФИО1 о взыскании задолженностипо оплате за потребленную тепловую энергию в размере 4 888 руб. 03 коп. и приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу. В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца АО «ДГК» от исковых требований к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 4 888 руб. 03 коп. Производство по гражданскому делу № 2-1575/2023 по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию - прекратить. Взыскать с ФИО1 (ИНН: <НОМЕР>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» (ИНН: <НОМЕР>) сумму государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Нижнеудинский городской суд через мирового судью судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района в течение 15 дней. Мировой судья М.В. Рыбалко "ОБЕЗЛИЧЕНО"