№ 5-42-02-404/2025
УИД 26MS0005-01-2025-000004-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 января 2025 года с. Дивное
Мировой судья судебного участка № 2 Апанасенковского района Ставропольского края Мишина Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Апанасенковского района Ставропольского края,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1,
по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из административного материала, поступившего мировому судье в отношении ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что … года, в … часов … минуту в с. …, ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Постановлением №… от … года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере … руб. Ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения наказания по постановлению от ФИО1 не поступало. Постановление вступило в законную силу … года. В установленный законом шестидесятидневный срок ФИО1 штраф не оплатил. Сведения об оплате штрафа отсутствуют.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неуплаты наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом 26 ВК №… от … года об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 Факт разъяснения ФИО1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, удостоверен его подписью. Данный протокол ФИО1 подписал, замечаний по поводу его составления не представил.
- постановлением по делу об административном правонарушении №… от … года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере … руб. Постановление вступило в законную силу … года. В установленный законом шестидесятидневный срок ФИО1 штраф не оплатил. Сведения об оплате штрафа отсутствуют.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение ФИО1 повторно в течение года однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, ч.1 ст.23.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком … (…) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с … года с … часов … минут.
Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела МВД России «Апанасенковский» (для исполнения).
Постановление может быть обжаловано в Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Мишина Н.А.