КОПИЯ
дело № 5-3-718/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года г. Надым
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ...
,
установил:
ФИО1, находясь 15 октября 2023 года в 14 часов 35 минут в акватории реки Надым в Надымском районе GPS координаты 66,170703 С 72,016025 В, в нарушение п. п. 35.2, 15.5.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ № 646 от 30 октября 2020 года, осуществлял движение на моторной лодке «...», государственный регистрационный знак ..., имея на борту орудие вылова (добычи) ставную жаберную капроновую сеть ячея 45 мм длиной 50 м, ставную жаберную сеть из лески (мононити) ячея 50 мм длиной 30 м, без обязательной поштучной маркировки орудия добычи вылова, при этом водные биологические ресурсы на борту судна не обнаружены.
По указанным обстоятельствам должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
В судебном заседании Дятлов участия не принимал, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела телеграммой, за получением которой не явился, а также смс-сообщением по номеру мобильного телефона, указанного в расписке, в которой дано согласие на извещение о рассмотрении дела смс-сообщением.
Поскольку Дятлов извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, препятствий для рассмотрения настоящего дела суд не находит.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза России от 30 октября 2020 года № 646, при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Согласно п. 15.5.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза России от 30 октября 2020 года № 646, иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах, рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещено, и водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещена, или их части. При этом разрешается нахождение на борту судна или плавучего средства водных биоресурсов или их частей, добытых (выловленных) в разрешенном для добычи (вылова) районе, при прохождении данного судна или плавучего средства из района, в котором разрешена добыча (вылов) данных водных биоресурсов, к месту доставки (выгрузки) улова или в другой разрешенный для добычи (вылова) район.
В силу ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Нарушение Дятловым 15 октября 2023 года в 14 часов 35 минут в акватории реки Надым в Надымском районе GPS координаты 66,170703 С 72,016025 В, Правил рыболовства подтверждается протоколом НО№179145 об административном правонарушении от 15 октября 2023 года (л.д. 2-3) и фототаблией к нему (л.д.4-5).
Приведенные доказательства суд находит допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения настоящего дела.
Действия Дятлова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 8 КоАП РФ, впервые, иных сведений материалы дела не содержат. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, и находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Эти же обстоятельства суд учитывает при определении размера штрафа.
В ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ установлен порядок разрешения судьбы вещей, изъятых или на которые наложен арест в ходе производства по делу, при условии, что в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 года № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрено дополнительное административное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек), используемых исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания.
Исходя из положений ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ административное наказание в виде конфискации судна и орудия совершения административного правонарушения (орудия добычи (вылова) водных биоресурсов) может быть назначено только собственнику такого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения.
Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлен собственник изъятых по протоколу изъятия от 15 октября 2023 года орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, таковые подлежат возвращению по принадлежности ФИО1.
Также следует отменить арест, наложенный на имущество по протоколу об аресте от 15 октября 2023 года, вернуть его по принадлежности ФИО1.
Срок давности привлечения к административной ответственности, не истек, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
После вступления постановления в законную силу орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, изъятые по протоколу изъятия от 15 декабря 2023 года, вернуть ФИО1
Отменить арест, наложенный на имущество по протоколу об аресте от 15 октября 2023 года, вернуть его по принадлежности ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель - Государственно-правовой департамент ЯНАО, РКЦ Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу г. Салехард, ИНН <***>, КПП 890101001, к/счет 40102810145370000008, БИК 007182108, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720423007182300083727. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье.
Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 18 декабря 2023 года, день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мировой судья/подпись/М.А. Коваленко
Копия верна
Мировой судья М.А. Коваленко
Постановление не вступило в законную силу: 18 декабря 2023 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-718/2023 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.