УИД 26МS0072-01-2024-006044-13
№ 3-1-13-244/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Новопавловск 10 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края Шевелева С.Н.,
рассмотрев в помещении мирового суда дело об административном правонарушении в отношении -, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 26 ВК №692263, составленного ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ «Минераловодский» ФИО1 5 октября 2024 года следует, что - А.А., 4 октября 2024 года, в 23 часа 55 минут на автодороге по ул. Заводская 32, пос. Анджиевский Минераловодского района Ставропольского края, управляя автомобилем ЛАДА GFL 110 Веста регистрационные знаки -, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия - А.А. не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - А.А. в судебное заседание не явился хотя о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, которая вернулась с отметкой об истечении срока хранения, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении и рассмотрении дела с его участием не поступало.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а также с отметкой об истечении срока хранения.
В связи с тем, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - А.А. не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом был извещен о времени, месте и дне судебного заседания, о причинах своей не явки не сообщил, ходатайств об отложении и рассмотрении дела с его участием не поступало, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - А.А.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 4 октября 2024 года, составленного в г. Минеральные Воды территория Аэропорта, с применением видеофиксации, - А.А. отстранен 4 октября 2024 года в 22 часов 26 минут от управления автомобилем ЛАДА GFL 110 регистрационные знаки <***> на основании подозрения управления транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке.
Как следует из протокола о задержании транспортного средства от 5 октября 2024 года, с применением видеозаписи, автомобиль ЛАДА GFL 110 регистрационные знаки - задержан за совершение - А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чека алкотектора от 4 октября 2024 года, составленного ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ «Минераловодский» ФИО1, следует, что 4 октября 2024 года в 22 часа 34 минуты - А.А. было проведено освидетельствование с применением прибора алкотектор «Юпитер», при наличии признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, показания прибора 0,000 мг/л, состояние алкогольного опьянения не установлено, с результатами освидетельствования - А.А. согласен.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 4 октября 2024 года, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ «Минераловодский» ФИО1 в г. Минеральные Воды территория Аэропорта с применением видеозаписи, указано, что - А.А., управлявший автомобилем ЛАДА GFL 110 регистрационные знаки <***>, 4 октября 2024 года в 22 часа 50 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое он согласен пройти. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, является наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 4 октября 2024 года, составленного врачом-психиатром-наркологом ФИО2 следует, что поведение освидетельствуемого - А.А. установочное, не заполняет документы об отказе от медицинского освидетельствования, о согласии на медицинское опьянение в течении 40 минут, речь смазана, от медицинского освидетельствования 4 октября 2024 года в 23 часа 55 минут отказался.
Из видеофиксации следует, что ИДПС ФИО1 отстраняет - А.А. от управления автомобилем, так как у водителя - А.А. имеются признаки опьянения в виде резкое изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке и предлагает - А.А. пройти освидетельствование на месте, на что - А.А. соглашается. - А.А. собственноручно распечатывает трубочку, упакованную в полиэтиленовую упаковку и после проведения освидетельствования на экране Алкотектора №009121 высвечивается: 0,00 мг/л. ИДПС ФИО1 говорит, что состояние алкогольного опьянения не установлено. После чего, ИДПС ФИО1 предлагает - А.А. пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере г. Минеральные Воды, на что - А.А. соглашается. ИДПС ФИО1 говорит о том, что они вернулись из наркологического диспансера и согласно Акта №М484 - А.А. отказался от медицинского освидетельствования. ИДПС ФИО1 говорит - А.А., что за отказ от медицинского освидетельствования предусмотрено наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами от 1,5 до 2 лет.
Из расстановки нарядов роты ДПС ОГИБДД ОМВД России «Минераловодский» на 4 октября 2024 года следует, что на МП №6 Аэропорт заступил ФИО1 и согласно книги выдачи и приема средств радиосвязи ему выдан Алкотектор 009121.
Из свидетельства о поверке средства измерения следует, что Алкотектор «Юпитер-К2 заводской номер 009121 поверен и поверка действительна до 11 июля 2025 года.
Статья 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ: водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В определение критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», включены в том числе: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, запах алкоголя изо рта.
Из рапорта ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ «Минераловодский» ФИО1 от 4 октября 2024 года следует, что во время несения службы 4 октября 2024 года, был остановлен автомобиль Лада Веста регистрационные знаки - под управлением - А.А. с признаками опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, которому было предложено пройти освидетельствование на месте путем продутия в прибор «Юпитер», на что - А.А. согласился, алкогольного опьянения не обнаружено. После чего им предложено было - А.А. пройти медосвидетельствование в наркологическом джиспансере, на что - А.А. согласился. Прибыв в наркологический диспансер в <...> данный водитель отказался проходить освидетельствование. Был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п.8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, акт медицинского освидетельствования, протокол о задержании транспортного средства, видеофиксацию правонарушения, рапорт ИДПС ФИО1, оценивая которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признавая их допустимыми доказательствами на основании ст. 26.2 КоАП РФ установил, что - А.А., 4 октября 2024 года, примерно в 22 часа 26 минут, управляя автомобилем Лада GFL 110 регистрационные знаки <***>, следуя по автодороге в г.Минеральные Воды территория Аэропорта, остановился по требованию ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ «Минераловодский» ФИО1, который 4 октября 2024 года в 22 часа 34 минуты установил, что у водителя - А.А. имеются признаки опьянения о которых свидетельствовало резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и на законное в связи с этим требование ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ «Минераловодский» ФИО1 о прохождении освидетельствования на месте, водитель - А.А. согласился, по результатам которого состояние алкогольного опьянения у - А.А. не установлено. После чего, ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ «Минераловодский» ФИО1 установил, что у водителя - А.А. имеются признаки опьянения о которых свидетельствовало резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на законное в связи с этим требование ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ «Минераловодский» ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - А.А. согласился. Затем, 4 октября 2024 года в 23 часа 55 минут, - А.А., находясь в помещении ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер», расположенного по адресу: Минераловодский городской округ, <...> на законные требования врача-психиатра-нарколога ФИО2 пройти медицинское освидетельствование отказался.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, учитывая, что - А.А., который, как следует из Акта медицинского освидетельствования от 4 октября 2024 года, по требованию врача ФИО2 отказался от обследования и от медицинского освидетельствования на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, суд оценивает такое поведение - А.А. как отказ от выполнения законных требований медицинского работника о прохождении такого освидетельствования, выраженный в форме бездействия, свидетельствующего о том, что водитель - А.А. не намерен проходить указанное освидетельствование, полностью исключая возможность проведения медицинского освидетельствования в отношении него, т.е. - А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность - А.А., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность - А.А., является повторное совершение однородного правонарушения, так как он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ 31 августа 2024 года, по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ 20 августа 2024 года, 19 августа 2024 года, 13 августа 2024 года, 9 августа 2024 года, 5 августа 2024 года, 5 августа 2024 года, 5 августа 2024 года, 2 августа 2024 года, 30 июля 2024 года, 26 июля 2024 года, 25 июля 2024 года, 4 июля 2024 года, 2 июля 2024 года, 28 июня 2024 года, 28 июня 2024 года, 26 июня 2024 года, 26 июня 2024 года, 26 июня 2024 года, 25 июня 2024 года, 25 июня 2024 года, 25 июня 2024 года, 14 июня 2024 года, 7 июня 2024 года, 7 июня 2024 года, 31 мая 2024 года, 30 мая 2024 года, 28 мая 2024 года, 24 июня 2024 года, 22 июня 2024 года, 22 июня 2024 года, 18 июня 2024 года, 18 июня 2024 года, 17 июня 2024 года, 14 июня 2024 года, 14 июня 2024 года, 22 мая 2024 года, 21 мая 2024 года, 4 марта 2024 года, 22 декабря 2023 года, 15 ноября 2023 года, 14 ноября 2023 года, по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ 5 августа 2024 года, 2 августа 2024 года, по ст. 12.6 КоАП РФ 8 августа 2024 года, ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ 28 мая 2024 года, ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ 25 июня 2024 года.
С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении - А.А. наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции данной статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
- - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Административный штраф в размере 30000 рублей подлежит перечислению на счет № 03100643000000012100, наименование получателя УФК по СК (ОМВД России по Минераловодскому ГО), код подразделения 1107300, ИНН – <***>, реквизиты банка – отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК 18811601123010001140, БИК 010702101, ОКТМО 07539000, КПП 263001001, УРН ГИС ГМП 31С71, казначейский счет 40102810345370000013, УИН 18810426243000004728, юридический адрес <...> алтернативный идентификатор платежа 2200000000009914185730643.
Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - А.А., возложить на ОГИБДД ОМВД РФ «Кировский» Ставропольского края.
Разъяснить - А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того разъяснены положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить - А.А. о том, что согласно ч. 1 ст. 32.6, ч.1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения и документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края.
Мировой судья С.Н. Шевелева