ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА> года г. Орёл<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Северного района г. Орла Горелова Г.И., изучив в ходе подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Сосковский песок» ФИО1,
установил:
мировому судье судебного участка № 1 Северного района г. Орла поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, с приложенными материалами, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Сосковский песок» ФИО1. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч.1 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет относится ли к его компетенции рассмотрения данного дела. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Сосковский песок» ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, выразившегося в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам за 3 месяца 2023 года. В связи с этим территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом исполнения должностным лицом -генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Сосковский песок» ФИО1 своих обязанностей, то есть местом государственной регистрации организации. В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридическоголица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (пункт 3 указанной статьи). Согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ и протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, на момент совершения административного правонарушения общество с ограниченной ответственностью «Сосковский песок» было зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, который в территориальные границы судебного участка №1 Северного района г. Орла не входит. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА5> Управления Судебного департамента в Орловской области «Об определении судебных участков Орловской области» к территориальной подсудности судебного участка № 1 Северного района г. Орла не относится адрес: <АДРЕС>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка № 2 Орловского района Орловской области. При таких обстоятельствах мировой судья, поскольку рассмотрение данного дела не входит в его компетенцию, приходит к выводу о необходимости направления дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Орловского района Орловской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
направить материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Сосковский песок» ФИО1 для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Орловского района Орловской области. Копию определения направить в Управление Федеральной налоговой службы России по Орловской области, ФИО1 Мировой судья Г.И. Горелова