Решение по административному делу

Дело №5-198/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

30 июня 2025 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Н.В. Ремизова (город Барнаул улица Попова №68),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя Совета ТОС «МАЛАХОВСКИЙ» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул.Г.Исакова, 216-3, ИНН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в г. <АДРЕС> по ул<АДРЕС>, председатель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> представила с нарушением установленного срока (27.01.2025) в адрес Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю сведения о начислении страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях за отчетный период - год 2024 года в составе формы ЕФС-1, то есть 28.01.2025 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административныхправонарушениях. <ФИО1> в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась судебной повесткой по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, однако за ее получением в отделение почтовой связи не пришла, не проявила надлежащей заботливости и заинтересованности в рассмотрении данного дела.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по своему усмотрению воспользовался правом на получение судебной повестки и правом на участие при рассмотрении дела.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу обадминистративном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована.

Поскольку <ФИО1> об отложении дела слушанием не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представила, с учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях <ФИО1> по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчётным периодом, представляют в территориальный СФР по месту их регистрации сведения о начисленных страховых вносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе единой формы сведений, предусмотренной ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Единая форма сведений (ЕФС-1) утверждена постановлением ПФР от 31.10.2022 №245п.

Нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления сведения о начислении страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях за отчетный период в составе формы ЕФС-1, влечет за собой ответственность по ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Председатель <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушила требования вышеуказанного Федерального закона - сведения о начислении страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях за отчетный период - год 2024 года в составе формы ЕФС-1 представлена 10.02.2025, и ее винав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33. Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом проверки отчетности о принятии документа по форме ЕФС-1; выпиской из ЕГРЮЛ.

Вышеуказанные доказательства не противоречивы и согласуются между собой.

Вышеуказанные доказательства не противоречивы и согласуются между собой. Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении председателю <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.15.33. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, в минимальном размере. Оснований для применения ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья не усматривает.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 15.33. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

УСТАНОВИЛ:

должностное лицо- председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Получатель: УФК по Алтайскому краю (ОСФР по Алтайскому краю) ИНН <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья <ФИО2>