УИД 66MS0102-01-2023-007810-63 №5-584/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02.11.2023 г. Асбест Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловскойобласти Филонова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,
Установил:
<ДАТА3> в 17 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72 выявлена гр-н ФИО1, которая употребила наркотические вещества метадон, 2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин (EDDP, метаболит метадона), 2-этил-5-метил-3,3-дифенилпирролидин (EMDP, метаболит метадона), 1,5-диметил-3,3-дифенил-2-пирролидинон (DMPP, метаболит метадона), включенные в список I Наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в РФ запрещен, без назначения врача, в нарушение п.п. 1,2 ст. 44 Федерального Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах».
ФИО1 в судебном заседании вину признала, указала, что на учете у нарколога не состоит, по ст. 6.9 и 6.8 КоАП РФ не привлекалась, по ст. 228 УК РФ не судима. Наркотические средства употребляла последний раз два года назад. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств Протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5> Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены, копию протокола она получила, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; Рапортом начальника ИАЗ МО МВД РФ <АДРЕС> от <ДАТА6> о поступлении справки результатов ХТИ на имя ФИО1
Справкой <НОМЕР> от <ДАТА7> о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой у ФИО1 выявлен метадон, 2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин (EDDP, метаболит метадона), 2-этил-5-метил-3,3-дифенилпирролидин (EMDP, метаболит метадона), 1,5-диметил-3,3-дифенил-2-пирролидинон (DMPP, метаболит метадона). Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» <НОМЕР> от <ДАТА8> согласно которому, у ФИО1 выявлены клинические признаки опьянения, выявлены ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), оксопирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP), производные наркотического средства N-метилэфедрон, список I НС и ПВ, и другими материалами. Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от <ДАТА9> N 3-ФЗ). В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 681, метадон, 2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин (EDDP, метаболит метадона), 2-этил-5-метил-3,3-дифенилпирролидин (EMDP, метаболит метадона), 1,5-диметил-3,3-дифенил-2-пирролидинон (DMPP, метаболит метадона), производные наркотического средства N-метилэфедрон, относятся к разряду запрещенных наркотических средств (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Медицинское освидетельствование ФИО1 проведено в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от <ДАТА11> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА12> N 41390) (далее - Порядок). Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, мировой судья квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, обстоятельств дела, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение: в браке не состоит, имеет инвалидность 2 группы, имеет на иждивении малолетнего ребенка,.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа.
Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не усматривается, поскольку она пояснила, что наркотические средства не употребляет, по ст. 6.9, ст. 6.8 КоАП РФ ранее не привлекалась, по ст. 228 УК РФ не судима, доказательств систематического употребления ФИО1 наркотических средств и иных сведений, позволяющих применить к ней положения ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ материалы дела не содержат На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей. Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370), ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 Банк получателя: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор/сч. 40102810645370000054, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 65730000, УИН: 0209952066010250058420230. Квитанция прилагается. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, после его уплаты должна быть представлена мировому судье судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области по адресу: <...>. При неуплате штрафа в указанный выше срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд Свердловской области через мирового судью.Мировой судья О.В. Филонова