Решение по административному делу
Дело № 5-173/6-2023 КОПИЯ
УИД 50MS0232-01-2023-002654-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 августа 2023 года г. Александров Мировой судья судебного участка № 6 города Александрова и Александровского района Владимирской области Дмитриева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ********2 рождения, уроженца г*********, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: *********, пенсионера, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
установил:
5 июля 2023 года в 11 час. 49 мин. на 29 км + 050 м Сергиев Посад - Калязин - Рыбинск - Череповец ФИО1, управляя автомобилем марки *********", с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при совершении обгона впереди двигавшегося автомобиля, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и обгон попутно движущегося транспортного средства, нарушив требования линии дорожной разметки 1.11 и дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. По факту вышеизложенных обстоятельств должностным лицом ГИБДД в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что совершил обгон медленно движущегося транспортного средства, поскольку очень спешил, в результате чего пересек сплошную линию дорожной разметки. Просил строго не наказывать. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу п. 3 Приложения № 1 к ПДД запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Согласно знаку 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с п. 1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.
Горизонтальная разметка 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 явился допущенный им, в нарушение требований п.п. 1.3 и 9.1.1 ПДД РФ, требований дорожной разметки 1.11 Приложения № 2 к ПДД РФ и дорожного знака 3.20 Приложения № 1 к ПДД РФ, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом 50 АР № 252623 об административном правонарушении от 5 июля 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 5 июля 2023 года, с которой ФИО1 согласился, указав об этом в данной схеме; рапортами инспекторов ДПС 3 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 5 июля 2023 года; видеозаписью вменяемого ФИО1 административного правонарушения; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки; карточкой операции с водительским удостоверением. Указанные доказательства оценены мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. С учетом совокупности всех представленных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения - в области дорожного движения, поскольку он трижды в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст. Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, р/с: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46758000, ОКТМО: 46758000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450236030011950. Разъяснить ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 6 города Александрова и Александровского района Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Н.М. Дмитриева
Копия верна. Мировой судья:
Подлинный документ подшит в дело № 5-173/6-2022. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области. Постановление вступило в законную силу «__» __________ 2023 года.
Мировой судья Н.М. Дмитриева