УИД 70МS0046-01-2023-004165-92
КОПИЯ Дело № 5-718/2023-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
15 декабря 2023 года мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Федор Владимирович (636780, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный Управлением Федеральной налоговой службой по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ нотариусом ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего нотариусом, занимающийся частной практикой (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: Томская область, г. Стрежевой, мкр. <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Нотариус, занимающийся частной практикой ФИО1 в рамках системы межведомственного взаимодействия несвоевременно 15.07.2023 направил в налоговый орган в электронном виде сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного 30.06.2023 в реестре регистрации нотариальных действий за номером 70/45-н/70-2023-3-947, ФИО2 после смерти ФИО3, которые в соответствии с НК РФ должен был сообщить налоговому органу в срок до 07.07.2023 включительно, в результате чего совершил административное правонарушение - нарушение должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации либо дипломатического представительства или консульского учреждения либо нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.
Нотариус ФИО1, извещенный надлежащим образом о рассмотрении административного дела в отношении него судебной повесткой на 15.12.2023 на 11 часов 30 минут направленной по месту жительства ФИО1, вернулась в мировой суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (и изменениями от 19 декабря 2013 года) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу п. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. Согласно п. 4.1 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В соответствии с п. 6 ст. 85 НК РФ - органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны сообщать о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения в налоговые органы соответственно по месту своего нахождения, месту жительства не позднее пяти дней со дня соответствующего нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно протоколу об административном правонарушении № 160 от 20.11.2023, нотариус, занимающийся частной практикой ФИО1 в рамках системы межведомственного взаимодействия несвоевременно 15.07.2023 направил в налоговый орган в электронном виде сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного 30.06.2023 в реестре регистрации нотариальных действий за номером 70/45-н/70-2023-3-947, ФИО2 после смерти ФИО3, которые в соответствии с НК РФ должен был сообщить налоговому органу в срок до 07.07.2023 включительно. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие нотариуса, занимающийся частной практикой ФИО1 Вместе с тем, из представленных: уведомления № 160 от 22.09.2023, списка № 118 от 25.09.2023 внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80100688074402, следует, что нотариус ФИО1 уведомлялся УФНС России по Томской области о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, копия протокола об административном правонарушении № 160 от 20.11.2023 направлена ФИО1 21.11.2023. Таким образом, нарушений прав нотариуса ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке. Из представленных в материалах дела сведений, следует, что нотариус ФИО1 обратился в УФНС России по Томской области со сведениями о выдаче свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного 30.06.2023 в реестре регистрации нотариальных действий за номером 70/45-н/70-2023-3-947, ФИО2 после смерти ФИО3, направив их в электронном виде 15.07.2023. Совокупный анализ исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет судье сделать вывод о наличии в действиях нотариуса ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, как нарушение должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации либо дипломатического представительства или консульского учреждения либо нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. При назначении нотариусу ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновной. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность нотариуса ФИО1 в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. С учетом, установленных по делу обстоятельств, судья считает возможным назначить нотариусу ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
постановил:
нотариуса, занимающегося частной практикой ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 701701001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области г.Томск БИК: 016902004 Сч. №: 40102810245370000058 (поле 15 платежного поручения) Сч. №: 03100643000000016500 (поле 17 платежного поручения) ОКТМО: 69710000 КБК: 825 1 16 01153 01 0006 140 Идентификатор 0000091200000000014348589 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (<...>, приемная № 1).
При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ф.В. Малец
ВЕРНО Мировой судья Ф.В. Малец