Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-76/2025 УИД: 12MS0030-01-2025-000258-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п.Медведево Республики Марий Эл 19 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Шемякина Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по имеющимся сведениям,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 не обеспечил своевременного до 23 декабря 2024 года выполнения предписания Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 27 ноября 2024 года, вынесенного в рамках осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства без взаимодействия с контролируемым лицом на основании задания № 431 от 27 ноября 2024 года. Установлено, что ИП ФИО2 не приняты меры по демонтажу наружной информации (вывески) ...NUA STORE... ТАБАК ВЕЙП КАЛЬЯН..», «...МЫ ОТКРЫЛИСЬ ...», «...NUA STORE... РЕЖИМ РАБОТЫ...» на фасаде и входных дверях в нежилое помещение, расположенное на первом этаже административного здания по адресу: <...> (земельный участок с кадастровым номером 12:05:0302016:83).
В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, лично, ходатайств не заявлял.
При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ФИО2 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Из материалов дела следует, что в ходе проведения осмотра выявлено нарушение требований пункта 8.1, подпункта 25 пункта 11.9 Правил благоустройства территории городского округа «Город Йошкар-Ола», утвержденных решением Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» от 22 ноября 2017 года № 569-VI (далее по тексту - Правила благоустройства), а именно: 27 ноября 2024 года в 13 час. 42 мин. установлен факт самовольного размещения наружной информации (вывески) «...NUA STORE... ТАБАК ВЕЙП КАЛЬЯН...», «..МЫ ОТКРЫЛИСЬ ...», «...NUA STORE... РЕЖИМ РАБОТЫ...» на фасаде и входных дверях в нежилое помещение, расположенное на первом этаже административного здания по адресу: <...> (земельный участок с кадастровым номером 12:05:0302016:83), т.е. с нарушением порядка размещения. Согласно пункту 8.1 Правил благоустройства, не допускается размещение установка) средств наружной рекламы и информации, в том числе объявлений, плакатов, вывесок, штендеров, указателей и печатной продукции в местах, не отведенных для этих целей органами местного самоуправления или с нарушением порядка размещения, в частности, запрещается развешивать и наклеивать любую информационно-печатную продукцию на малых архитектурных формах, фасадах зданий, сооружений, опорах контактной сети электротранспорта и наружного освещения и иных объектах благоустройства, специально не предназначенных для этих целей. В соответствии с подпунктом 25 пункта 11.9 Правил благоустройства, при эксплуатации фасадов не допускается развешивание и расклейка в целях дальнейшего их использования афиш, объявлений, плакатов и другой информационно-печатной продукции на фасадах, окнах (в том числе с внутренней стороны оконного проема), на остекленных дверях (в том числе с внутренней стороны остекленной поверхности двери) зданий, строений и сооружений. Ответственность за неисполнение требования Правил благоустройства предусмотрена частью 2 статьи 9 Закона Республики Марий Эл от 04 декабря 2002 года № 43-3 «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл» (самовольное нанесение надписей, рисунков, размещение объявлений, плакатов, вывесок, выносных щитовых конструкций (штендеров) и печатной продукции в местах, не отведенных для этих целей органами местного самоуправления, или с нарушением порядка размещения). Установлено, что предписание выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержит характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, в связи с чем признается судьей законным. Сведений об оспаривании выданного предписания, его отмене материалы дела не содержат и судье не представлено. Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, что нарушения указанные в предписании Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 27 ноября 2024 года ИП ФИО2 в срок до 23 декабря 2024 года не устранены. Статус ИП ФИО2 как индивидуального предпринимателя подтверждается выпиской из ЕГРИП от 29 ноября 2024 года.
Фактические обстоятельства и вина ИП ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности, в частности: протоколом об административном правонарушении о 28 января 2025 года, актом выездного обследования в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства от 27 ноября 2024 года, фотоматериалами, схемой расположения, предписанием от 9 декабря 2024 года, актом выездного обследования от 24 декабря 2024 года, выпиской из ЕГРИП, иными материалами дела. При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ИП ФИО2 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При этом судья отмечает, что с просьбой о продлении срока исполнения предписания в орган, его вынесший, ИП ФИО2 не обращался, доказательств обратного судье не представлено. Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ИП Ананьевым НГ.К. не были приняты достаточные и все зависящие меры для выполнения требований предписания. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. В качестве субъекта мероприятий по муниципальному контролю лицо, которому выдано предписание, и в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 выступает как индивидуальный предприниматель, соответственно, он подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо. Основания для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ по делу не установлено. Невыполнение предписания государственного органа нарушает охраняемые общественные отношения, свидетельствует о пренебрежительном отношении лица к выполнению требований. В соответствии со статьями 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются совершение однородного административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено. Неустранимых сомнений в виновности лица не имеется. Срок давности привлечения к ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы через судебный участок № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл в Медведевский районный суд Республики Марий Эл или непосредственно в указанный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Шемякина
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель: УФК по Республике Марий Эл (Министерство юстиции Республики Марий Эл) Код главы 819 ИНН <***> КПП 121501001 Номер расчетного счета <***> Номер лицевого счета <***> Банк получателя - Отделение - НБ Республика Марий Эл г.Йошкар-Ола
БИК 048860001 ОКТМО 88628151 КБК 81911601193010005140 УИН 0320367912003000057620256
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.