УИД 58MS0002-01-2023-002466-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного участка г. <АДРЕС> области <ФИО1>, Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение 9927843547, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 12,
УСТАНОВИЛ :
Согласно представленным материалам, ФИО3 З.И.О. <ДАТА3> в 17:12 час. на 563 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, управляя транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак <***>, совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», а также по мосту <АДРЕС>, допустив в нарушение п. 1.3, п.11.4 ПДД РФ выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с чем инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 З.И.О. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие ФИО3 З.И.О. Исследовав материалы дела, мировой судья приходи к следующему. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Как следует из приложения <НОМЕР> к Правилам, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно разъяснениям пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: … а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);… д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ);. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В подтверждение вины ФИО3 З.И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, представлены следующие доказательства, исследованные в судебном заседании: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> года 86 ХМ 553175, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; - схема дислокации дорожных знаков и разметки на участке дороги в месте совершения административного правонарушения, составленой уполномоченным должностным лицом, - рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> Д.В.., согласно которому <ДАТА3> года он нес службу на маршруте <НОМЕР> совместно со стажером <ФИО4>. В 17:12 час. находясь на 562 км АД Тюмень-Ханты-Мансийск им был остановлен автомобиль КИА Серато г.н. К317КУ763. Причиной остановки послужило нарушение п. 1.3 ПДД РФ, Водитель ФИО3 З.И.О. управлявший указанным автомобилем осуществлял движение со стороны <АДРЕС> по направлению в сторону г.Тюмень. На участке 563км совершил обгон попутно двигавшегося автомобиля, который двигался н по своей полосе без изменения направления движения без указателей поворотов, в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ, тем самым допустив выезд на встречную полосу, после чего на водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ; - видеозапись, на которой зафиксирован факт выезда на полосу предназначенную для встречного движения, - данные комплексного запроса в отношении ФИО3 З.И.О., из которого следует, что в течение года он не был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, иные материалы. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ими подписаны. Объяснений и замечаний по протоколу не имелось. Нарушений требования закона при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО3 З.И.О. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. На основании исследованных доказательств судом установлено, что ФИО3 З.И.О. <ДАТА3> в 17:12 час. на 563 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, управляя транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак <***>, совершил обгон впереди идущего ТС с пересечением горизонтальной разметки 1.1 Сплошная линия в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение п. 9.1.1, 11.4 ПДД РФ, тем самым допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, таким образом, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, мировой судьи приходит к выводу о виновности ФИО3 З.И.О. в совершении правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ не установлены требования к субъективной стороне правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного названной нормой, наступает вне зависимости от формы вины, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, заключающегося в грубом нарушении Правил дорожного движения РФ и представляющего исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, а также учитывает данные о личности виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, данных о личности правонарушителя, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, мировой судья полагает возможным для достижения целей наказания назначить ФИО3 З.И.О. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> автономному округу - ЮГРЕ (УМВД России по ХМАО-Югре) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 71818000
Номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> автономному округу - Югре г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> корр.счет 40102810245370000007
КБК 18811601123010001140 УИН 18810486230730009204. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, 17, <АДРЕС>, 443030, тел./факс <***> http://6.sam.msudrf.ru/ mail: sud6@smsso.ru
__________.2023 г. <НОМЕР>
ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области 440008, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 181
<ФИО5> г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС> Маркса,
д. 4 А, кв. 222
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области направляет копию постановления от ______ 2023 г. по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО5> для сведения.
Приложение: копия постановления
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, 17, <АДРЕС>, 443030, тел./факс <***> http://6.sam.msudrf.ru/ mail: sud6@smsso.ru
__________.2023 г. <НОМЕР>
ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области 440008, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 181
<ФИО5> г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС> Маркса,
д. 4 А, кв. 222
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области направляет копию постановления от ______.2023 г. по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО5> для сведения.
Приложение: копия постановления
Мировой судья <ФИО1>