Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> УМВД России по <АДРЕС> области, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, имеющей высшее образование, в браке не состоящей (вдова), не работающей, пенсионер по возрасту, инвалида 2-й группы, проживающей (находящейся) по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 68
УСТАНОВИЛ:
Моим постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения на
З.Г."> наложен административный штраф в сумме
рублей. Постановление вступило в законную силу. В установленный законом 60-дневный срок
З.Г."> штраф не оплатила, хотя была надлежащим образом уведомлена, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании правонарушитель
З.Г."> свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, не признала, пояснив, что, штраф ей в установленный срок не оплачен по причине несогласия с его наложением. Ее не вызывали в судебное заседание и она не имела возможности защищать свои права и давать объяснения в суде. Пояснила, что штрафы она не будет оплачивать принципиально.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела и дела <НОМЕР> от <ДАТА4>, суд считает ее вину в совершении указанного правонарушения доказанным. Из материалов дела <НОМЕР> следует, что <ФИО2> вызывалась повесткой в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> Повестку получила лично <ДАТА5>, что подтверждено уведомлением о вручении.
В связи с неявкой <ФИО2> дело было рассмотрено без ее участия. Копия постановления направлена в адрес <ФИО2> и получена ей лично <ДАТА6>
Таким образом, <ФИО2> знала о наложенном штрафе, имела возможность обжаловать постановление, однако, этого не сделала, постановление вступило в законную силу. Факт совершения административного правонарушения так же подтверждается постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, показаниями
З.Г.">
Ходатайств о вызове свидетелей и предоставлении новых доказательств от
З.Г."> не поступило. Избирая наказание в отношении <ФИО2>,учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности и степень вины правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, а так же то, что она совершила указанное правонарушение впервые, является инвалидом 2-й группы, а так же то, что хоть в его действиях формально содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако каких-либо последствий в виде причинения имущественного ущерба и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений от них не наступило, суд считает возможным освободить правонарушителя от административной ответственности по малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9 и ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении
Зои Гурьевны"> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья
Копия верна: Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>