Решение по административному делу

2025-10-26 07:40:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 07:40:35 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Резолютивная часть постановления объявлена 30.07.2025 Полный текст постановления изготовлен 30.07.2025

Дело № 5-161/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года г. Плавск Тульской области

ул. Коммунаров, д. 39

Мировой судья судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области Пушкин Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об админгистративных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 совершила самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

18.06.2025 в 15 час. 28 мин. сотрудниками Плавского РЭС, по адресу: <АДРЕС> уголовно наказуемого деяния. Представитель потерпевшего Плавского РЭС <ФИО1> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ст. 25.4 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

ФИО2, при рассмотрении дела мировым судьей, разъяснении ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, пояснив, что не нуждается в услугах защитника, пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем, и в помещении, находящемся в её собственности, установлен прибор учета потребления электроэнергии. Указала, что сотрудники Плавского РЭС всегда самостоятельно проверяют прибор учета, однако в этот раз ей позвонили, и сообщили, что выявлен факт повреждения пломбировочного материала. Материальный ущерб, причиненный Плавскому РЭС ей возмещен в полном объеме. Вину в совершенном административном правонарушении признает частично, поскольку не отрицает факт повреждения, но указывает, что повреждение пломбировочного материала было совершено неизвестным ей лицом.

Изучив собранные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, выслушав ФИО2, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусмотрена ответственности за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Пунктами 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: -протоколом административном правонарушении <НОМЕР> от 02.07.2025, составленным уполномоченным на то лицом, с отражением места, времени совершения и события административного правонарушения; -заявлением начальника Плавского РЭС, о проведении проверки по факту отсутствия и повреждения пломбировочного материала, поступившее в МОМВД России «Плавский» 19.06.2025; -копией акта<НОМЕР> от 18.06.2025, о проверке состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета; -копией акта <НОМЕР> от 18.06.2025 о неучтенном потреблении энергии (мощности) юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, согласно которому, в ходе рейда по проверке приборов учета электроэнергии, был выявлен факт отсутствия и повреждения пломбировочного материала, установленного по предыдущему акту проверки; -расчетом по акту <НОМЕР> от 18.06.2025, согласно которому, размер причиненного ущерба составил 41866 руб. 12 коп.; -копией справки-расчета от 18.06.2025 о неучтенном потреблении (безучетном потреблении) по акту <НОМЕР> от 18.06.2025; -объяснениями представителя потерпевшего по доверенности <ФИО1>, данные им 07.07.2025; -фотоматериалами и другими материалами дела, которым суд придает доказательственное значение.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными, и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в самовольном (безучетном) использование электрической энергии, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит частичное признание правонарушителем своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, её имущественное положение и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.19, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области) ИНН <***> КПП 710001001 р/с <***> кор/счет 40102810445370000059 Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула БИК 017003983 очередность платежа: 5 КБК 82011601073010019140 ОКТМО 70638101 УИН 0412686571008250016120252. После оплаты соответствующую квитанцию предъявить в судебный участок № 82 Плавского судебного района Тульской области. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области. Копию постановления направить в МОМВД России «Плавский», в филиал«Тулэнерго» Плавский РЭС.

Мировой судья /подпись/ Е.А. Пушкин