дело № 5-261/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2023 года полный текст постановления изготовлен 01 сентября 2023 года г. Торжок Мировой судья судебного участка № 59 Тверской области Левакова Анастасия Александровна (адрес: <...>), с участием ФИО2,рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженцем <АДРЕС> проживающим по адресу: <АДРЕС> зарегистрированным по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекался, в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ФИО2 управлял транспортным средством мотоцикл Омакс-Альфа без государственных регистрационных знаков, с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, <ДАТА4> в <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что <ДАТА5> у него разболелся зуб, появился флюс. Была сильная боль. До <ДАТА6> он терпел боль и принимал разные обезболивающие средства. На <ДАТА7> в 14 часов 30 минут у него был талон к врачу стоматологу. <ДАТА8> он опаздывал на приём к врачу и решил ехать в стоматологию на мотоцикле. За путепроводом через железнодорожные пути <АДРЕС> он был остановлен сотрудником ГИБДД. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с этим он был доставлен в Отдел ГИБДД г. Торжка. В ОГИБДД г. Торжка он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения не было установлено. Инспектор ГИБДД предложил ему проехать в Торжокскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Торжокской ЦРБотказался, поскольку спешил к врачу стоматологу, а его маленькая дочь находилась у бабушки. Также пояснил, что алкогольные напитки в тот день не употреблял.

Должностное лицо - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, в судебном заседании пояснил, что <ДАТА7> он двигался на патрульном автомобиле по <АДРЕС>. Увидел движущийся по дороге мотоцикл без номеров под управлением ФИО2 Он решил проверить документы у водителя мотоцикла. На <АДРЕС>мотоцикл был остановлен, водитель - ФИО2, был отстранен от управления транспортным средством в виду наличия достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, при наличии признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, при себе у ФИО2 документов на транспортное средство не было. С ФИО2 проехали в Отдел ГИБДД г. Торжка, где ФИО2 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор Юпитер-К. Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Торжокскую ЦРБ. Проехать в Торжокскую ЦРБ и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 отказался. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе представленную видеозапись на DVD-R диске, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, требование о направлении на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д. 4) следует, что <ДАТА4> ФИО2 управлял транспортным средством мотоцикл Омакс-Альфа без государственных регистрационных знаков и был отстранён от его управления, поскольку имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, обоснованно отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> ФИО2 прошел освидетельствование. Результат освидетельствования: состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 7). Данный акт составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями законодательства, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, без замечаний и возражений, видеозапись находится в материалах дела. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указываются обстоятельства, послужившие основанием для направления. В отношении ФИО2 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - состояние алкогольного не установлено, в связи с чем ФИО2 был направлен инспектором ГИБДД на медицинское освидетельствование. Данный факт зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8). Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями законодательства, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, без замечаний и возражений, видеозапись находится в материалах дела. При таких обстоятельствах действия ФИО2 были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершенииданного административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО2 <ДАТА9> в 14 часов 15 минут был отстранен от управления транспортным средством - мотоцикл <АДРЕС>с признаками опьянения, в соответствии со ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях(л.д. 4); -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <ДАТА9> в 14 часов 58 минут ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался (л.д. 8).

Направление на медицинское освидетельствование ФИО2 проведено в соответствиис требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден показаниями инспектора ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, материалами дела.

Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований, исключающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 являются: совершение административного правонарушения впервые, признание вины. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Информация о получателе штрафа: (протокол об административном правонарушении 69 пк № 413050 от 04.07.2023 года) УФК по Тверской области МО МВД РФ «Торжокский» ИНН: <***> КПП: 691501001 р/с <***> Отделение Тверь Банка России УФК по Тверской области г. Тверь КБК 188 116 011 2301000 1140

ОКТМО: 28750000 БИК:012809106 УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, необходимо представить на судебный участок.

Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Возложить исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД МО МВД России «Торжокский», расположенный по адресу: <...>. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1—3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Торжокский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 59 Тверской области со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А.Левакова