административное дело № 5-26/3/2026

УИД 26MS0085-2026-000050-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2026 года город Невинномысск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края Ледяева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, в отношении:

ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2025 года старшим инспектором ГИАЗ Отдела МВД России по г. Невинномысску составлен протокол об административном правонарушении серии 26 АВ № 0682885/1731, согласно которому, ** ** 2025 года в ** часов ** минут по адресу: Ставропольский край, Невинномысск, ул. М***, ** «*», ФИО1 осуществлял розничную продажу мандаринов по цене 100 рублей за 1 кг., без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо образования юридического лица, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в протоколе по делу об административном правонарушении, в графе объяснения, указал, что согласен с составлением протокола, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ходатайств об отложении дела не заявлял. Иных ходатайств не поступило.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ о АП, мировым судьей не установлено.

В распоряжении мирового судьи имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив и исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП по следующим основаниям.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 26 АВ № 0682885/1731 от 17 декабря 2025 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП;

- рапортом старшего инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по г. Невинномысску от 17 декабря 2025 года;

- письменным объяснением ФИО1 от 17 декабря 2025 года;

- фотоматериалами;

- ответом на запрос об отсутствии данных в реестре ИП и юридических лиц;

- справкой на лицо по учетам СООП на ФИО1;

- сводкой ОМВД России на ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, замечаний на протокол от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об АП.

Мировым судьей установлено, что ** ** 2025 года в ** часов ** минут по адресу: Ставропольский край, Невинномысск, ул. М***, ** «**», ФИО1 осуществлял розничную продажу мандаринов по цене 100 рублей за 1 кг., без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо образования юридического лица, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 № 18 (ред. от 25 июня 2019 года ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъясняющего вопросы по применению главы 14 КоАП РФ, решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнение работ, оказания услуг) если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Доказательством, подтверждающим факт занятия ФИО1 деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, являются его объяснения, из которых следует, что он занимался предпринимательской деятельностью, не имея на это государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя систематически.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание им вины и назначает наказание за совершенное административное правонарушение в размере, предусмотренном санкцией данной статьи в виде административного штрафа.

Вещественных доказательств не имеется.

Судебные издержки отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам: (ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России, казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), БИК 010702101, ОКТМО 07724000, КБК 00811601143019000140, УИН 0355703700855000262614173).

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье, иначе штраф будет считаться неоплаченным.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, которая предусматривает штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить: ФИО1, начальнику Отдела МВД России по г. Невинномысску, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Невинномысский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края, либо непосредственно в Невинномысский городской суд. По истечении этого срока, не обжалованное постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению.

Мировой судья Е.В. Ледяева

Согласованно:

мировой судья Ледяева Е.В.