Решение по делу № 5-116/2025 от 13.05.2025 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

2025-07-29 02:33:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-116/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Борисоглебск 13 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Усова Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор<АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенной, не состоящей в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющей, военнослужащей не являющейся<ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ: <НОМЕР><НОМЕР>,

установил:

28 марта 2025 года примерно в 22 часа 50 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> ФИО4 в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, взяла <ФИО1> Алексеевну за волосы и потащила назад, чем причинила последней физическую боль. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Борисоглебску составлен протокол об административном правонарушении № 24 024981 от 13 мая 2025 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Просила заменить ей наказание на предупреждение, поскольку она ранее к административной ответственности не привлекалась, с потерпевшей примирилась, возместила ей причиненный вред. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО4 указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 24 024981 от 13 мая 2025 года, где изложены обстоятельства деяния; - рапортом от 27.04.2025 г. об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО4; - копией рапорта начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Борисоглебску от 28.03.2025 г. о получении телефонного сообщения от <ФИО2> о том, что знакомая причинила физическую боль; - копией объяснения <ФИО2> от 28.03.2025 г., согласно которому 28.03.2025 г. примерно в 22 часа 50 минут она находилась на привокзальной площади в компании своих знакомых. К ней подошла ее знакомая ФИО4, которая взяла ее за волосы и потянула ее назад. В этот момент она испытала физическую боль. После чего ее знакомые увели ФИО4; - копией объяснения ФИО4 от 02.04.2025 г., согласно которому 28.03.2025 г. примерно в 22 часа 50 минут она находилась на привокзальной площади на ул. Первомайской г. Борисоглебска, где увидела свою знакомую <ФИО1>, с которой у них неприязненные отношения. Она подошла к ней поздороваться, между ними произошел скандал, и она схватила <ФИО3> за волосы и потянула на себя. Каких-либо ударов она ей не на носила. После чего их разняли общие знакомые, и она поехала домой;

- заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы свидетельствуемого) № 190 от 03.04.2025 г. (окончено 11.04.2025 г.), согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у <ФИО2> повреждений не обнаружено; - чеком на сумму 5000 руб., подтверждающим возмещение <ФИО2> причиненного вреда; иными материалами дела. Исходя из изложенного, доверяя имеющимся в деле об административном правонарушении доказательствам, суд оценивает их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и считает их относимыми, допустимыми и достаточными, а потому они могут быть положены в основу принимаемого постановления.

При этом, сомнений относительно виновности ФИО4 в совершении вменяемого ей правонарушения, судом не усмотрено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что совокупность относимых и допустимых доказательств, исследованных судом, является достаточной для вывода о виновности ФИО4 в совершении вменяемого ей административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ), не имеется. Деяние правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание ФИО4 вины в совершенном административном правонарушении, добровольное возмещение потерпевшей причиненного вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Кодексом РФ об административных правонарушениях возможность замены административного штрафа на предупреждение по ст. 6.1.1 КоАП РФ не предусмотрена, ст. 4.1.1 КоАП РФ в данном случае применению не подлежит, поскольку правонарушение выявлено не в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения суд не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870) ИНН <***> КПП 366401001 Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100 БИК ТОФК 012007084

ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж<АДРЕС>

Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023 Код администратора доходов 814 ОКТМО: 20710000; КБК: 814 1 16 01063 01 0101 140 УИН: 0000599713052025003137011 Назначение платежа: административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ, дело № 5-116/2025 от 13.05.2025 г. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Мировой судья Д.Н. Усова