Решение по административному делу

УИД 61MS0085-01-2024-006239-95 Дело №5-8/2025-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 января 2025 года г. Волгодонск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Волгодонского судебного района Ростовской области Леонтьева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: Волченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

10.10.2024 в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного <АДРЕС> совершил мелкое хищение имущества путем тайного хищения принадлежащего ООО «Агроторг» имущества - сыр сливочный «Рад. Вкуса» 180г. в кол-ве - 2шт. стоимостью 118,8 рублей за штуку на общую сумму 237,60 рублей; сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 200г. в кол-ве — 3 шт. стоимостью 110,50 рублей за штуку на общую сумму 331,5 рублей; сыр сливочный «ТМ Богдаша» 200гр. в кол-ве — 1шт. стоимостью 125,66 рублей; сыр Гуада «ТМ Cheese House» 180гр. В кол-ве — 3 шт. стоимостью 114,35 за штуку на общую сумму 343,05 рублей; сыр полутвердый классический «Брест-Литовск» 200гр. в кол-ве — 2 шт. стоимостью 115,20 рублей за штуку на общую сумму 230,40 рублей; масло «Крестьянское» Красная цена 180гр. В кол-ве — 2шт. стоимостью 170,25 рублей за штуку на общую сумму 340,50 рублей; масло «Крестьянское» кубанский молочник 170гр. в кол-ве — 1шт., стоимостью 145,71рублей, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1754,42 рубля с учетом НДС. ФИО1 уведомлялся о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие привлекаемого лица, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Представитель потерпевшего уведомлялся о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В этой связи, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом 61 <НОМЕР> об административном правонарушении от 18.12.2024; заявлением администратора магазина <ФИО2> - представителя ООО "Агроторг" о совершении <ДАТА3> в магазине «Пятерочка» хищения имущества; справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА4>, другими материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Волченко <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3508 (трех тысяч пятьсот восьми) рублей 84 копеек.

Реквизиты на оплату административного штрафа: Получатель - УФК по Ростовской области Министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС»); ИНН-<***>; КПП-616501001; ОКТМО-60712000; Банк - Отделение Ростов-на-Дону Банка России УФК по Ростовской области в г.Ростов - на - Дону; БИК - 016015102;Расчетный счет- 40102810845370000050; номер счета 03100643000000015800, Код классификации доходов бюджета (КБК)- 8241 16 01073 01 0027 140. Наименование платежа - штраф по постановлению суда. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Н.В. Леонтьева