Дело № 5-217/2025 УИД 22MS0011-01-2025-001889-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
5 сентября 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 <...>, каб. 30), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., место рождения: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <...>, ВУ 9928 614596, тел.: <***>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА3> в 07 час. 27 мин., двигался по автодороге Р-256 в направлении от г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> в районе 316 км., управляя транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак У345 УУ22, при совершении обгона транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», чем нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД), а именно п. 1.3. ПДД РФ. Таким образом ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 вину признал (телефонограмма в деле), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующем случае: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 «Круговое движение», 3.1 «Въезд запрещен» (в том числе с табличкой 8.14 «Полоса движения»), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении правонарушения объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР>, объяснениями, рапортом сотрудников, сведениями о привлечении к административной ответственности, другими материалами дела. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, наличие отягчающего обстоятельства (повторное совершение однородного правонарушения), исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, расчетный счет <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ Барнаул БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01629000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810422250780002174, плательщик: ФИО2, адрес: <...>. Лицу, привлеченному к административной ответственности с наложением штрафа, разъясняется обязанность о том, что в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ, он обязан уплатить административный штраф и в этот же срок представить мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г.Барнаула документ об уплате административного штрафа (г. Барнаул, ул. Силикатная, 5, каб.30). В силу ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировой судья И.В.Аничкина