УИД: 77MS0426-01-2025-001090-92
№ 05-0310/426/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20.05.2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 426 района Строгино г. Москвы Горлов В.В., рассмотрев административный материал по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Брянская область, гражданки Российская Федерация, зарегистрированной по адресу: ***
Личность установлена по материалам дела.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Так она, как было установлено в срок не позднее 29.03.2025 года в 00 часов 01 минуту, будучи зарегистрированной по адресу: ***, не оплатила в срок административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению 0356043010124122502014505 от 25.12.2024, вступившего в законную силу 28.01.2025 года.
ФИО1 извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, от её защитника по доверенности ФИО2 поступил текст письменных объяснений согласно которых ФИО1 о вынесении постановления 0356043010124122502014505 от 25.12.2024 ничего известно не было, его копию не получала, сведений о его вынесении на портале госуслуг не отображалось, однако 04.04.2025 возбуждено исполнительное производство №5288441/25/77045-ИП в рамках которого 08.04.2025 произведено взыскание суммы в размере 3000 руб., заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, а также применении положений ст. 2.9 Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В целях соблюдения установленных статьёй 29.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административным правонарушении отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждена:
- протоколом об административном правонарушении 0356043010425042902012948 от 29.04.2025, согласно которому ФИО1 зарегистрированная по адресу: *** не оплатила в срок административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению 0356043010124122502014505 от 25.12.2024, вступившего в законную силу;
- копией постановления об административном правонарушении 0356043010124122502014505 от 25.12.2024, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей;
- сведениями об уплате штрафа 08.04.2025.
У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, нахожу их достоверными, объективными и достаточными, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права лица, привлекаемого к административной ответственности при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, поскольку постановление по делу об административном правонарушении 0356043010124122502014505 от 25.12.2024 г., в отношении ФИО1 о назначении ей штрафа в размере 3000 руб. вступило в законную силу 28.01.2025 г., шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа наложенного на ФИО1 вышеназванным постановлением, с учётом положений ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истёк 29.03.2025г., в связи с чем, суд полагает необходимым внести уточнение в описание события административного правонарушения, указав, что датой совершения административного правонарушения является 29.03.2025 г., а не 01.04.2025 г. 00 час. 00 мин., как указано в протоколе об административном правонарушении.
Частью 5 названной статьи установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Версия ФИО1 и её защитника о том, что копию постановления по делу об административном правонарушении 0356043010124122502014505 от 25.12.2024 ФИО1 не получала, расценивается судом как способ защиты, не влияющий на квалификацию содеянного, поскольку копия вышеуказанного постановления была направлена по почте по известному адресу регистрации ФИО1, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями о прохождении почтового отправления, полученных с использованием официального веб-сервиса АО «Почта России», однако возвращена за истечением срока хранения и поступила на временное хранение 16.01.2025, доказательств обратного ФИО1 не представлено, не получение копии постановления в связи с возвратом почтового отправления основанием для освобождения от административной ответственности в данном случае не является.
Административный штраф уплачен 29.01.2024, что свидетельствует о фактическом исполнении постановления уже после истечения срока для добровольной уплаты административного штрафа, при этом факт уплаты лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, штрафа с нарушением указанного срока на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не имеет правового значения, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным, административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и причин пропуска срока уплаты.
Версия ФИО1 о том, что 04.04.2025 возбуждено исполнительное производство №5288441/25/77045-ИП в рамках которого 08.04.2025 произведено взыскание суммы в размере 3000 руб. с указанием на номер постановления 0356043010124122502014505, что указывает на наличие двух постановлений в её отношении с одинаковым номером, но вынесенным с разницей во времени, также расценивается судом как способ защиты, не влияющий на квалификацию содеянного, поскольку в случае не исполнения в добровольном порядке наказания в виде административного штрафа оно исполняется в принудительном порядке службой судебных приставов для чего возбуждается исполнительное производство, взысканные при его исполнении денежные средства приходятся в счет неисполненных добровольно обязательств, т.е. в счет уплаты первоначального административного штрафа в данном случае по постановлению 0356043010124122502014505, при этом данное обстоятельство не исключает возможности составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф в добровольном порядке позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Добровольное устранение последствий правонарушения, исполнение обязанности по уплате штрафов, погашение задолженности, в том числе данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное положение не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения, поскольку в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.
Таким образом, прихожу к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.
При назначении наказания, учитывая характер совершённого правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, уплату ранее наложенного административного штрафа, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного своевременно административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000,00 (шесть тысяч) рублей.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003104262500466, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0310/426/2025, постановление от 20.05.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 426 тел.: <***>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок №426 района Строгино г. Москвы по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, согласно которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии в Хорошевский районный суд г. Москвы через мирового судью.
Мировой судья: В.В. Горлов