№5-______/6-2025 УИД 42MS0140-01-2025-00______-____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района <АДРЕС> Шадринцева А.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района <АДРЕС>, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05.30 часов по адресу: <АДРЕС> ФИО2 совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее - ПДД РФ), а именно управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами. При этом, в действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Мировому судье пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ образует факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлены вышеуказанные обстоятельства; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 05.30 часов ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> за управление автомобилем при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Каких-либо замечаний к данному протоколу не сделал; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 42 АО 135191 от <ДАТА3>, из которого следует, что освидетельствование проводилось <ДАТА3> в 05.40 часов с применением технического средства алкотектор, у ФИО2 было установлено состояние опьянения 0,442 мг/л. с погрешностью прибора 0,05 мг/л. С результатами указанного освидетельствования ФИО2 согласился; - справкой ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которой ФИО2 права управления транспортным средствами не имеет; - протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> был задержан в отделе полиции «<АДРЕС>» Управления МВД России по <АДРЕС> в 07.00 часов <ДАТА3>; - сведениями о лице, состоящем на дактилоскопическом учете; - видеозаписью, приобщенной к материалам дела, которая инспекторами ДПС велась согласно КоАП РФ и Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Данная запись отнесена судом к иным документам, предусмотренным ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, подлежащая использованию при доказывании обстоятельств административного правонарушения, суд принимает ее в качестве доказательств по данному делу. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказание мировой судья учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не усматривается. Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами, а также учитывая, что виновный управлял источником повышенной опасности, не имея права управления транспортным средством, тем самым ставил под угрозу жизнь и безопасность посторонних граждан, мировой судья считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, срок административного ареста исчислять с 07.00 часов <ДАТА3>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: А.В. Шадринцева