5-458/ 2023 «188» ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

28 декабря 2023 года г. Подольск

Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н.-исполняющий обязанности мирового судьи 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной адресу: <...>, паспорт <НОМЕР>, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: она, 08.11.2023 года в 10 час 18 минут управляла автомашиной «Лада» г/н <НОМЕР>, двигалась по улице Свердлова в районе дома № 26 г. Подольска Московской области, совершила дорожно-транспортное происшествие со стоящим автомобилем «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив <ФИО1> материальный ущерб, и оставила место ДТП, участником которого она являлась, чем нарушила п.2.5 Правил дорожного движения. ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежаще (л.д.41), и от не не поступило ходатайства об отложении слушания дела. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности надлежащим образом извещено о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки в суд не представило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявило, с учетом установленных законом сроков привлечения к административной ответственности, принимая во внимание, что законодатель не предусматривает обязательное участие лица при рассмотрении дел данной категории, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 08.11.2023 примерно в 10 часов припарковал принадлежащий ему автомобиль «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак <НОМЕР> у ТЦ «Галерея». Днем обнаружил, что бампер слева имеет повреждения. По видеокамерам было установлено, что в 10.15 водитель (женщина) автомобиля «Лада» белого цвета, совершила столкновение с его автомобилем, после чего с места ДТП скрылась. Вина <ФИО2> подтверждается следующими материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.11.2023 г. (л.д.2); рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД по г.о. Подольск <ФИО3> (л.д.3), объяснениями <ФИО1> (л.д.5), карточкой учета т/с автомобиля «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.6), схемой ДТП (л.д.7), актом выемки и приобщения к материалам дела видео материалов от 12.11.2023 (л.д.9), карточкой учета т/с автомобиля «Лада» г/н <НОМЕР> (л.д.10), объяснениями ФИО4, из которых следует, что она совершила наезд на припаркованное т/с «Ниссан Теана» и уехала с места ДТП, т.к. торопилась на работу (л.д.11), справкой о результатах проверки лица (л.д.29), актом осмотра т/с от 15.11.2023 г. (л.д.30-31), просмотренной в судебном заседании видеозаписью с места ДТП и другими материалами дела.

Таким образом установлено, что ФИО4 совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.27.2 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО4, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, а именно: нарушение, совершенное ФИО4 угрожало безопасности других участников дорожного движения, является умышленным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год .

2. Копию постановления направить ФИО4

Обязать ФИО4 в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск ( <...>). Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего разрешения или иных документов.

3. Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по г.о. Подольск.

Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение 10 суток через мирового судью .

Мировой судья Т.Н. Куликова