2025-09-27 02:42:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

дело № 2-105-1788/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2025 года г. Волгоград Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Шубниковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Костиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2, его законному представителю ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка №105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области поступило исковое заявление Колпашевского городского прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2, его законному представителю ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в судебный участок № 162 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности на рассмотрение в судебный участок № 162 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара, по следующим основаниям. Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Как следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ МВД России, ФИО2 и ФИО3 с 10.02.2024 года зарегистрированыпо адресу<АДРЕС>

Согласно Закону Краснодарского края от 26 октября 2000 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края», дома по ул. им. <АДРЕС> отнесены к границам судебного участка № 162 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара. Таким образом, указанное дело не подсудно мировому судье судебного участка № 105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2, его законному представителю ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, оно подлежит передаче по подсудности в судебный участок № 162 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2, его законному представителю ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 162 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 105 Краснооктябрьскогосудебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья О.С. Шубникова