Дело <НОМЕР> УИД 37МS0014-01-2023-004343-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «<АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиками ненадлежащим образом исполняется обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод. В силу изложенного просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 22 422,08 руб., пени в размере 8 876,18 руб., расходы по оплате справки МКУ МФЦ в сумме 150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 138,95 руб. Исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению, по существу.

В судебное заседание истец АО «<АДРЕС>, ответчики <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, представителем истца АО «<АДРЕС> по доверенности <ФИО14> представлено заявление об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), из которого следует что истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 48 464,09 руб., пени в размере 38 408,75 руб., расходы по оплате справки МКУ МФЦ в сумме 150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 138,95 руб., всего взыскать 88 161,79 руб. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, приведен в ст. 23 ГПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Поскольку требование о взыскании платежей за коммунальные услуги относится к имущественным и подлежит оценке, его подсудность определяется в зависимости от цены иска: до пятидесяти тысяч - мировому судье, свыше пятидесяти тысяч - районному суду. С учетом изложенного, принимая во внимание размер суммы подлежащей взысканию, с учетом заявления об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, составляет 86 872,84 руб., мировой судья приходит к мнению, что гражданское дело по иску АО «<АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит передаче по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, поскольку заявленные требования не относятся к компетенции мирового судьи. В силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ в случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению акционерного общества «<АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать по подсудности для рассмотрения по существу в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 дней.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья: