Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 ноября 2023г. г.Дзержинск Мировой судья судебного участка № 13 Дзержинского судебного района Нижегородской области Хлеманова С.В., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО6 <ФИО1> - <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 16.11.2023г. в 12 час. 36 минут на ул.Попова, 34 г.Дзержинска Нижегородской области, управлял транспортным средством УАЗ Патриот государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР> принадлежащую <ФИО3> При этом оба транспортных средства получили механические повреждения. Водитель ФИО6 оставил место ДТП, в нарушение Правил Дорожного Движения, участником которого являлся, не сообщив о случившемся. В действия водителя ФИО6 не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния. В отношении ФИО6 28.11.2023г<ДАТА> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО6 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ. Отвода не заявлено. В судебном заседании ФИО6 пояснил, что имеет в доверительномуправлении автомашину УАЗ Патриот государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которая принадлежит <ФИО2> В.А. коллега по работе. <ДАТА3> сел за управление УАЗ Патриот государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припарковался у магазина на <АДРЕС>, 34, когда стал уезжать, задел припаркованную машину Форд, испугался, что может быть лишен права управления, поскольку ранее на него составили протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, поэтому с места ДТП уехал в полицию не сообщил о ДТП. По почте постановление о назначении наказания по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не получал, судьбу материала не узнавал, понимает, что виноват.

Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что ФИО6 его знакомый, отношения нормальные. В собственности имеет УАЗ Патриот государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку сам был лишен права управления транспортными средствами написал ФИО6 доверенность на управление машиной. 21.11.2023г. ему ФИО6 сказал, что задел машиной другую машину, сам никаких повреждений не увидел, но 26.11.2023г. пригласили в ГИБДД, где с другим потерпевшим осмотрели машины и увидели повреждения. Просит не наказывать ФИО6 Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался СМС сообщением.

Мировой судья, проверив и изучив материалы административного дела, выслушав ФИО6, потерпевшего <ФИО4> пришел к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

ФИО6 вменено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

Согласно пункту 2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

ДТП - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 16.11.2023г. в 12 час. 36 минут на ул.Попова, 34 г.Дзержинска Нижегородской области, управлял транспортным средством УАЗ Патриот государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО2> В.А., совершил наезд на транспортное средство Форд Мондео государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащую <ФИО3> При этом оба транспортных средства получили механические повреждения. Водитель ФИО6 оставил место ДТП, в нарушение Правил Дорожного Движения, участником которого являлся, не сообщив о случившемся. В действия водителя <ФИО5> не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния.

Проверив и изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, объективно подтверждается представленными в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, - справкой о дорожно-транспортном происшествии; - схемой места ДТП; - рапортом от 28.11.2023 года; Данные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО6 На основании вышеуказанных фактов, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение квалифицировано, верно - по ч.2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относятся невыполнение действий предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД. С учетом собранных по делу доказательств, разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия ФИО6 образуютобъективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, следовательно, оснований для переквалификации действий на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание ФИО6, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем находит основания для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, с целью достижения воспитательного воздействия, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Разъяснить, что лицо привлеченное к административной ответственности должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ГИБДД УМВД России по г.Дзержинску Нижегородской области. Разъяснить последствия нарушения положения о лишении специального права (управление ТС водителем, лишенным права управления ТС), что предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Разъяснить положение ст.32.7 КоАП РФ, что в случаеуклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья Хлеманова С.В. Копия верна Мировой судья Хлеманова С.В.