Дело № 5- 568/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО <...> 05 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области Елина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, со средним специальным образованием, не работающего, страдающего хроническими заболеваниями (со слов), не являющегося военнослужащим, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Кольского районного суда Мурманской области от 07.06.2022 по делу № 2а-946/2022, вступившим в законную силу 12.08.2022, установлен административный надзор сроком на 08 лет с возложением административных ограничений: -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22ч00 до 06ч00 следующих суток; -запрета выезда за пределы Мурманской области; -ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

решением Североморского районного суда Мурманской области от 02.03.2023 по делу № 2а-449/2023 ФИО4 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Североморского районного суда Мурманской области от 06.07.2023 по делу № 2а-1148/2023 ФИО4 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; будучи 10.11.2022 постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №2 Североморского судебного района по делу № 5-536/2022 привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 22.11.2022),

09.10.2023 с 15ч00 до 18ч00 - 2-й понедельник месяца, согласно установленному МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной графику прибытия поднадзорного лица (ФИО4), не явился на регистрацию без уважительных причин, то есть не выполнил установленное ему решением суда ограничение, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов, ходатайств не заявил, в услугах защитника не нуждается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, не оспорил, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что неявка на регистрацию была связана с занятостью по работе, не успел на регистрацию, о совершении правонарушения очень сожалеет. Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что наличие события вменяемого правонарушения и виновность ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: -протоколом об административном правонарушении № 273288/4794 от 16.10.2023, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ОАН МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной ФИО5, с описанием события и обстоятельств совершения правонарушения; -рапортом инспектора ФИО5; -копией решения Кольского районного суда Мурманской области суда об установлении в отношении ФИО4 административного надзора, с отметкой о вступлении решения в законную силу; копиями решений Североморского районного суда об установлении ФИО6<ФИО2> дополнительных административных ограничений; копиями графиков прибытия поднадзорного лица (ФИО4) на регистрацию в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной; -копией постановления мирового судьи № 5-536/2022 от 10.11.2022 о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с отметкой о вступлении постановления в законную силу; -информационной справкой СООП МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной; а также объяснениями ФИО4, данными им в ходе рассмотрения дела. Собранные доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривается. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированными по части 3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не содержащего признаков уголовно наказуемого деяния. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание ФИО4 вины в совершении вменяемого правонарушения, состояние здоровья ФИО4, в связи с наличием у него хронических заболеваний; к отягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу повторность совершения ФИО4 однородного (предусмотренного гл.19 КоАП РФ) правонарушения в течение одного года. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, сведения о его семейном, имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, указанные обстоятельства в их совокупности, то, что ранее, в течение года, ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное административное правонарушение, в связи с чем прихожу к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного ареста, полагая, что оно будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и личности ФИО4, не усматривая оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, так как данная мера, по мнению мирового судьи, не окажет достаточного воспитательного воздействия и не будет способствовать предупреждению совершения ФИО4 новых правонарушений.

В соответствии с частью 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам; женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет; лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет; инвалидам I и II групп; военнослужащим; гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения к ФИО4 наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 11ч 20мин 05.11.2023.

В срок наказания зачесть время административного задержания ФИО4 - с 14ч00мин 03.11.2023 до 11ч 20мин 05.11.2023 (до доставления ФИО4 в суд для рассмотрения дела; протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА13>, справка). Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью) либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Н.Н.Елина