Решение по административному делу

№ 5-342/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 3 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области Андреева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Белово <АДРЕС> области, гражданина РФ, самозанятого, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 нанес побои потерпевшей <ФИО2>, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 16 часов 00 минут ФИО6, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, в ходе ссоры с дочерью <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., взяв ремень в воспитательных целях, нанес несколько ударов по одеялу, под которым находилась <ФИО2>, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО6 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, не оспаривал. Представитель потерпевшей <ФИО3>, в судебном заседании настаивала на привлечении к административной ответственности ФИО6, однако, полагала, что по наказанию возможно ограничиться устным замечанием, поскольку в семье сложилась непростая жизненная ситуация, в связи с тем, что мать ребенка проживает в другом городе, и ребенок длительное время не проживал и не общался с отцом, сейчас у отца возникли сложности в общении и воспитании дочери. После произошедшего с ребенком поработал психолог в целях нормализации отношений в семье.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя потерпевшей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; заявлением рапортом от <ДАТА7>, согласно которому от <ФИО4> в дежурную часть Отдела МВД России «<АДРЕС> по телефону поступило сообщение о привлечении к ответственности ФИО6; письменными объяснениями ФИО6, потерпевшей <ФИО2>, свидетеля <ФИО5>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> Мировой судья, оценивая письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они находятся в достаточном соответствии друг с другом, содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного правонарушения. Действия ФИО6 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на наказании. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. С учетом характера правонарушения, примирения сторон, мировой судья считает данное правонарушение малозначительным, и полагает возможным, в связи с этим, освободить ФИО6 от административной ответственности ограничившись устным замечанием. На основании ст. 6.1.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО6 <ФИО1> от административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1> прекратить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Андреева