Решение по административному делу
2025-07-04 08:01:42 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-04 08:01:42 ERROR LEVEL 2
On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД: 71MS0067-01-2025-000216-66 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2025 года г. Тула
Мировой судья судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г. Тулы Н.Н. Задонский,
рассмотрев дело об административном правонарушении №5-30/2025 в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
28 января 2025 года, в 10 час. 15 мин, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по СП ОСН ФИО2, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. Во время осуществления принудительного привода, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле от 27 января 2025 года, ФИО1, после ознакомления с постановлением о принудительном приводе, отказался выполнить законные требования судебного пристава проследовать к судебному приставу-исполнителю, сказав, что плохо себя чувствует, не представив подтверждающих документов, и закрыл входную дверь.
ФИО1 для судебного разбирательства по делу об административном правонарушении не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд может рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 января 2025 года, отражающим существо правонарушения; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле ФИО3 о принудительном приводе от 27 января 2025 года, согласно которого было постановлено подвергнуть ФИО1 принудительному приводу на 27 января 2025 года за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю; постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 <НОМЕР> от 04.06.2020 года; распоряжением начальника отделения УФССП по г. Тулы <НОМЕР> от 27 января 2025 года, согласно которого ОУПДС ФИО2 назначен в состав подразделения, осуществляющего принудительный привод граждан на 28 января 2025 года; рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО2 от 28 января 2025 года.
Все вышеуказанные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, между ним нет противоречий, они согласуются между собой и объективно дополняют и подтверждают друг друга, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, в соответствии с санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.8 , 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 710001001, БИК 017003983, р/с <***>, Отделение Тула Банк России // УФК по Тульской области г. Тула, к/с 40102810445370000059, ОКТМО 70701000, КБК 820 1 16 01173 01 0008 140, плательщик: ФИО1. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Пролетарский районный суд г. Тулы области через мирового судью судебного участка № 67 Пролетарского судебного района города Тулы.
Мировой судья Н.Н. Задонский