Дело № 1-83/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края 11 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края ФИО1, при секретаре Карпенко И.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО3, подсудимого ФИО4 А.1,

его защитника адвоката Алябьевой Г.М., представившей удостоверение № 2096 и ордер № 624113 от 11.12.2023 г., потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС> гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, не военнообязанного в силу возраста, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 А.1 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО4 А.1 09.10.2023 г. около 22 ч. 30 мин., находясь в домовладении № <АДРЕС> Каневского района Краснодарского края, имея умысел на угрозу убийством потерпевшего <ФИО2>, в ходе ссоры, возникший на почве личных неприязненных отношений, взял в руку стеклянную кружку, подошел к потерпевшему <ФИО2> и нанес ему данным предметом три удара в область головы, причинив телесные повреждения в виде ссадины в правой надбровной области, ссадины в теменной области головы справа, кровоподтека на верхнем веке левого глаза, которые не повлекди за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, при этом высказал в адрес потерпевшего <ФИО2> слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», пытаясь запугать последнего своими действиями. Высказанную ФИО4 А.4 угрозу убийством, при наличии объективных обстоятельств, потерпевший <ФИО2> воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровье.

В судебном заседании потерпевший <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4 А.1, так как подсудимый с ним примирился и загладил причиненный им вред, в суд представил соответствующие письменное заявление. Подсудимый не возражал против прекращения производства по делу, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.

Государственный обвинитель не возражал прекратить производство по делу.

По смыслу ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ необходимо наличие совокупности трех обстоятельств: 1. Совершение преступления подсудимым впервые, 2. Совершение преступления небольшой или средней тяжести, 3. Примирение с потерпевшим и заглаживание потерпевшему причиненного ему вреда. Поскольку против подсудимого ФИО4 А.1 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести. <ФИО2> надлежаще признан потерпевшим, на него не оказывалось давление с целью примирения. Подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред, в связи с чем суд признает необходимым в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ. 2. Меру процессуального принуждения ФИО4 А.1 - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу, отменить. 3. Вещественные доказательства: стеклянную кружку, хранящуюся в камере хранения Отдела МВД России по Каневскому району, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Каневской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья