№5-605/2023 УИД 55MS0069-01-2023-005539-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> Кордная, 11 «А» 06 декабря 2023 года
резолютивная часть постановления оглашена 06 декабря 2023 года.
Мировой судья судебного участка №69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Солос О.Н., при секретаре судебного заседания судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Омска, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, выдан УМВД России по Омской области 17.06.2022, код подразделения 550-003, зарегистрированного по адресу: г. Омск, <АДРЕС>, со слов работавшего без официального трудоустройства, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области,
УСТАНОВИЛ:
16.11.2023 уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО2 16.11.2023 в 10 часов 20 минут, находясь по адресу: г. Омск, <АДРЕС>, при отсутствии уважительных причин воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме.
В судебном заседании исследовались материалы дела:
- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.11.2023, согласно которому 16.11.2023 ФИО2, ознакомленный с постановлением о приводе, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, отказавшись без уважительных причин проследовать к мировому судье; - объяснение ФИО2, которое было отобрано при составлении протокола об административном правонарушении, из которого следует, что он отказывается проследовать с судебным приставом, ссылаясь на боли в животе, вину признает;
- постановление мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 16.11.2023 о принудительном приводе подсудимого ФИО2 16.11.2023 в 11 часам 00 минутам. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.
Ответственность по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Ответственность по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 113 УПК РФ, в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в ст. 11 предусматривает, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); Из материалов дела следует, что ФИО2, находясь адресу: г. Омск, <АДРЕС>, в 10 часов 20 минут воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, который находился при исполнении обязанностей по принудительному приводу ФИО2 на основании постановления мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 16.11.2023, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.
При назначении административного наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее вину обстоятельство. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя: УФК по Омской области (ГГПУ Омской области); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> номер счета банка получателя средств: 40102810245370000044; наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ// УФК по Омской области г. Омск; номер счета получателя: 03100643000000015200, КБК: 00511601173010008140, БИК: 015209001, ОКТМО: 52701000, постановление №5-605/2023 по ст. 17.8 КоАП РФ, УИН: 0209929855006950060520231. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Составление мотивированного постановления по делу об административном правонарушении может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.Н. Солос