РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2023 года г. Губкинский
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Летуновский Л.В.
при секретаре Мальцевой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6517/2023 по иску Акционерного Общества ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском, указывая, что 17.02.2022г. по вине ответчицы произошло ДТП, в результате которого был причинены механические повреждения автомобилю «Ниссан Х-Трэйл», принадлежащему ФИО2 Указанное транспортное средство было застраховано по договору добровольного страхования в АО «ГСК Югория». Размер причиненного ущерба составляет 429 763 рубля. Гражданская ответственность ФИО1 - владельца автомобиля «Ниссан Х-Трэйл» была застрахована в АО «Согаз» по договору ОСАГО, страховое покрытие по которому не превышает 400 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчицы разницу между размером причиненного ущерба потерпевшему ФИО2 и лимитом ответственности страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 29 763 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1093 рубля.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчица в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит в иске отказать, т.к. уплатила требуемую в иске сумму добровольно.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Факт совершения ДТП по вине ФИО1 подтвержден копией протокола об административном правонарушении от 18.02.2022г., постановлением 18810089200000660063 от 18.02.2022г.
В результате ДТП автомобилю второго участника ДТП ФИО2 были причинены механические повреждения. Размер ущерба согласно акту выполненных работ и калькуляции составляет 429 763 рубля.
Автомобиль ФИО2 был застрахован по договору добровольного страхования в АО «ГСК «Югория» (КАСКО) №53/21-04(7-2)А-2848053
Автомобиль ФИО1 был застрахован по договору ОСАГО в страховой компании «СОГАЗ» (полис №3020208206).
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2022г. страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет в части причинения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.
В силу статьи 965 ГК РФ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателе) и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, истец вправе был требовать с ответчицы разницу между размером выплаченного страхового возмещения потерпевшему ФИО2 и лимитом ответственности страхового возмещения по договору ОСАГО, в размере 29 763 рублей.
Указанная сумма была выплачена истцу путём безналичного перевода денежных средств 27 сентября 2023г. со счёта ответчицы ФИО1 в Сбербанке РФ на счёт истца в Западно-Сибирском отделении №8647 ПАО Сбербанка РФ ИНН <***>, счёт 40701810267460100007, КПП 860101001, идентификатор платежа (СУИП) 454360847729RVEW, что подтверждается выпиской из Сбербанк-Онлайн.
Исковое заявление было направлено в суд, согласно почтовому штемпелю 2.10.2023г., поступило в суд 13.10.2023г.
Таким образом, указанная в иске сумма была выплачена ответчицей добровольно до подачи искового заявления, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Общества ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации о взыскании 29 763 рубля и судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.
Мировой судья подпись Л.В. Летуновский
Мировой судья Л.В.Летуновский