Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0015-01-2025-001766-20

Дело №5-383/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2025 года г.Брянск

Мировой судья судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска Подгайнова Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Брянск, проживающей по адресу: г.Брянск, г.Брянск, пр-кт <АДРЕС> <ФИО2> <АДРЕС>, генерального директора <ФИО3> паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> на основании постановления <НОМЕР> руководителя УФНС России по Брянской области от 18 сентября 2024 года была подвергнута административному штрафу в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в силу 02 ноября 2024 года. Заявлений об отсрочке или рассрочки уплаты штрафа от <ФИО1> не поступало. В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающей обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, оплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 32.5 КоАП РФ, <ФИО1> обязана была уплатить не позднее 09 января 2025 года. Однако, в срок, установленный законодательством <ФИО1> штраф не уплатила, документ, подтверждающий уплату административного штрафа в размере 5000 руб. в УФНС по Брянской области не представила. По данному факту 24 апреля 2025 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО1> не явилась. Почтовое отправление с извещением о дате, времени и месте судебного заседания возвращено в адрес суда с отметкой «в связи с истечением срока хранения». Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что <ФИО1> о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО1> не принято мер к тому, чтобы получить направленное ей судебное извещение и реализовать свое право на участие в рассмотрении административного дела, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расценив его неявку в судебное заседание как распоряжение своим правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается постановлением <НОМЕР> руководителя УФНС России по Брянской области от 18 сентября 2024 года о наложении на <ФИО1> административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2025 года, а также отсутствием сведений об его уплате. Таким образом, <ФИО1> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде админситративного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства (УФК) по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 325701001, <НОМЕР> счета 03100643000000012700 Банк Отделение Брянск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, сч. <НОМЕР> 40102810245370000019, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100005500002880395.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.В. Подгайнова

Копия верна: мировой судья <ФИО4>