УИД58MS0047-01-2025-001586-57 Дело № 5-494/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 23 июля 2025 годаИ.о.мирового судьи судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области Моисеев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. - 24 июня 2025 года в 09 час. 30 мин. на ул.Белинского, д.109 в г. Кузнецке Пензенской области водитель ФИО1 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея явные признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, 24 июня 2025 года в 09 час. 53 мин. на ул. Белинского, д.109, в г. Кузнецке Пензенской области, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 - (далее по тексту ПДД РФ), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При назначении наказания просил суд учесть наличие его материального положения, поскольку он не работает, является пенсионером, имеет инвалидность 3 группы, заявив ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа. Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вина ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.06.2025 года, в котором описывается существо правонарушения; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 24.06.2025 года; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 24.06.2025г.; протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское свидетельствование на состояние опьянения от 24.06.2025 года, в котором зафиксирован отказ водителя ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом ст.ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г.Кузнецку об обстоятельствах правонарушения от 24.06.2025г.; другими материалами дела, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела усматривается, что 24.06.2025 года водитель ФИО1, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.

Данные признаки указаны в 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. № 1882. Однако водитель ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение осуществлено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи. Указанные действия инспектора ДПС согласуются с требованиями пунктов 9, 10 названных выше Правил. Законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 не выполнил. На момент совершения данного административного правонарушения ФИО1 не лишен права управления транспортными средствами и не подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является полное признание вины, состояние его здоровья, обусловленное наличием инвалидности III группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести совершенного правонарушения, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства с лишением права управления транспортными средствами. При назначении наказания в виде штрафа, суд не усматривает исключительных обстоятельств по делу, дающих основания для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. С учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд, в соответствии с положениями статьи 31.5 КоАП РФ, усматривает основания для предоставления ФИО1 рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа сроком на три месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Предоставить ФИО1 рассрочку по оплате административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей на срок 3 (три) месяца. Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение ему необходимо сдать по месту своей регистрации в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по г. Кузнецку на срок лишения права управления ТС в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на отделение Госавтоинспекции ОМВД России по г. Кузнецку. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области, Кор./сч. 40102810045370000047 БИК 015655003, ОКТМО 56640000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458250100001143, вид платежа - штраф, административный протокол <НОМЕР> от 24.06.2025г. По оплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 г. Кузнецка Пензенской области, по адресу: <...> этаж. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области.

И.о.мирового судьи А.В. Моисеев