Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Закаменск 14 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, ФИО1 <ДАТА3> года в 21 час. 20 мин. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания путем вручения судебного извещения лично, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом не имеет юридического значения, находился водитель при этом в состоянии опьянения или нет. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является водитель транспортного средства. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пунктом 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 475 от <ДАТА5> (далее - Правила) установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> года в 21 час. 20 мин. ФИО1 - водитель транспортного средства ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при согласии ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 отказался от его прохождения, в объяснении указав, что не смог сдать анализ.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом задержания транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, справкой Врио начальника ОГИБДД по Закаменскому району о наличии водительских прав, видеозаписью.

Таким образом, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных о его личности, принимая во внимание опасность совершенного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина РФ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф оплатить по следующим реквизитам: <НОМЕР> В соответствии с ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Закаменскому району в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья С.Р. Митыпова <ОБЕЗЛИЧЕНО>