Постановление по делу № 1-1/2025 от 10.01.2025

Решение по уголовному делу

Дело № 1-1/2025 УИД 22MS0131-01-2024-004456-04 Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением

10 января 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Чемерис Л.В., при секретаре Сальковой М.А., с участием государственного обвинителя Шрайнер А.Е., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Нечаева С.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 8, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2024 года в период времени с 23 час. 10 мин. до 04 час. 10 мин. у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО1> Реализуя преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями и стремлением незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, 23.05.2024 в указанный период времени, находясь около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с лавочки у подъезда указанного дома, сумочку черного цвета, с металлической застежкой в передней части сумки, модели «Lux Bag», черная, ткань - кожзаменитель, стоимостью 1221 руб. 00 коп., с находящимися в ней беспроводными наушниками в кейсе белого цвета марки «Realmi Buts Air 2» модель RMA 2003, дата производства 2023 год, стоимостью 2433 руб. 00 коп., блеск для губ, марка которого не установлена, стоимостью 162 руб. 00 коп., паспортом гражданина Российской Федерации на имя <ФИО1>, <ДАТА7> г.р., карта банка ВТБ на имя <ФИО1>, не представляющая материальной ценности, карта банка Сбербанк на имя <ФИО1>, не представляющая материальной ценности, пропуском <ОБЕЗЛИЧЕНО> голубого цвета, на имя <ФИО1>, не представляющая материальной ценности, жевательная резинка «Дирол», не представляющая материальной ценности, денежные средства в размере 5 (пяти) рублей одной купюрой, тем самым тайно похитив указанное имущество. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, принеся его на хранение по месту жительства, намереваясь впоследствии распорядиться по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - <ФИО1> материальный ущерб в размере 3821 руб. 00 коп. Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с ним, отсутствием каких-либо претензий. Указано, что материальный ущерб ей возмещен подсудимым в размере 6600 рублей 00 коп.

Подсудимый ФИО2 заявил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и возмещением материального ущерба. Представитель государственного обвинения не возражала о прекращении уголовного дела за примирением. Защитник - адвокат Нечаев С.А. не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, возместил причиненный вред путём выплаты денежных средств в размере 6600 рублей 00 коп. При таких обстоятельствах мировой судья, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершённого преступления, полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - CD диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных <АДРЕС>, хранящийся в материалах дела, по вступлении постановления в законную силу хранить в материалах дела. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в 15-тидневный срок в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью.

Мировой судья Л.В. Чемерис Верно, мировой судья Л.В. Чемерис

По состоянию на 10.01.2025 постановление не вступило в законную силу.

Оригинал приобщен к материалам дела №1-1/2025 судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула

Дело № 1-1/2025 УИД 22MS0131-01-2024-004456-04 Постановление 10 января 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Чемерис Л.В., при секретаре Сальковой М.А., с участием государственного обвинителя Шрайнер А.Е., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката НечаеваС.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2025 года рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Защиту интересов ФИО2 в судебных заседаниях 10.12.2024, 10.01.2025 осуществлял адвокат Адвокатской конторы №1 Индустриального района г. Барнаула - Нечаев С.А., который обратился с заявлением о взыскании гонорара в размере 3979 рублей 00 копеек за 2 дня работы. Обсудив данное заявление, руководствуясь ст. 50, 131 УПК РФ, Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (ред. от 14.09.2024) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 29.06.2022 года № 1161, учитывая отсутствие соглашения, мировой судья считает необходимым удовлетворить и оплатить адвокату вознаграждение в размере 3979 рублей 00 копеек за участие в судебных заседаниях (10.12.2024 года и 10.01.2025 года), из расчета 1989 рублей 50 копеек за один судодень. На основании ст. 131, 132 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Оплатить адвокату Нечаеву Сергею Александровичу вознаграждение за защиту интересов ФИО2 в сумме 3979 рублей 00 копеек за счет средств федерального бюджета, поручив Управлению судебного департамента в Алтайском крае произвести оплату за счет выделяемых на эти цели средств, перечислив денежные средства по соответствующим реквизитам. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Л.В. Чемерис