2025-06-28 23:17:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР>

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Прямицыно Октябрьского района <ДАТА1> Курской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшего к административной ответственности: <ДАТА5> ст. 20.21, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА6> в 17 часов 40 минут ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, поскольку имел расширенные зрачки, нарушение координации движений, бледность кожных покровов, не ориентировался в пространстве, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Просил строго не наказывать. Согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения и виновности ФИО3 в его совершении. Согласно протоколу об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> было установлено, что <ДАТА6> в 17 часов 40 минут ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный протокол был составлен полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в условиях разъяснения ФИО3 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции РФ. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений ФИО3 не заявил.

Из рапорта о/у ОУР ОМВД России по Октябрьскому району <ФИО1> от <ДАТА6> следует, что <ДАТА6> в 17 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, пройти которое он отказался. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО3 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виду наличия признаков наркотического опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО3 не согласился. Согласно протоколу об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО3 <ДАТА6> в 17 часов 50 минут доставлен в ОМВД России по Октябрьскому району в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и задержан в 18 часов 00 минут <ДАТА6>. Таким образом, на основании совокупности вышеприведенных доказательств по делу, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт невыполнения ФИО3 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Суд считает, что действия ФИО3 носили осознанный характер, он понимал их противоправный характер и сознательно желал их совершения. При таких обстоятельствах действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на здоровье и общественную нравственность населения, данные о личности ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения, а также наличие малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом суд, учитывая обстоятельства дела, личность ФИО3, его отношение к содеянному, оснований для применения положений ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, суд не усматривает.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО3 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ

об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ :

привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (Семь) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, определяемом органами внутренних дел, в соответствии с ч. 2 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок административного наказания исчислять с момента доставления в ОМВД России по Октябрьскому району - с 17 часов 50 минут <ДАТА6>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского

судебного района Курской области ФИО2