Решение по административному делу

КОПИЯ Дело №5-488/2025 66MS0108-01-2025-003454-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Белоярского судебного района Свердловской области Ахметчанова Н.С., с участием ФИО2, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2025 около 03 часов 25 минут в районе дома №4 по ул. Проезжей ст. Марамзино Белоярского района Свердловской области ФИО2, управляя транспортным средством Хендэ г.н. <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что, являясь участником ДТП, испугавшись расправы над ним со стороны потерпевших, покинул место ДТП. Просил также учесть наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также то, что после того, как к нему приехали сотрудники полиции он не скрывался, все им рассказал. Кроме того, отметил, что смысла скрываться у него не было, его автомобиль знают, так как место работы потерпевших - это и его бывшее место работы. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 ПДД РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения описаны в протоколе об административном правонарушении 66АА №3202553 от 24.06.2025, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Заречный» ФИО3 в присутствии ФИО2, которые последним не оспорены. Из рапорта о ДТП и схемы места ДТП следует, что 24.06.2025 в 03 часов 30 минут в районе дома №7 по ул. Проезжей ст. Марамзино произошло ДТП: неизвестный водитель на автомобиле Хендэ Элантра г.н. <НОМЕР> допустил наезд на автомобиль Фольксваген Гольф г.н. К670МЕ196, на автомобиль Фольксваген Поло г.н. Н085АН196, который скрылся с места ДТП. Транспортные средства получили различные повреждения. Схема места ДТП составлена в присутствии двух водителей - ФИО4 и ФИО5.

Из собственноручно написанных объяснений свидетеля ФИО4 от 24.062025, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что 24.06.2025 около 07 часов 30 вышла с территории завода со смены по адресу: <...>, и обнаружила, что автомобиль, который она припарковала в начале смены 23.06.2025 около 19 часов 25 минут, имеет технические повреждения, а также смещен с места. Позже, просмотрев видео у охраны, было установлено, что автомобиль Хендэ г.н. <НОМЕР> в 03 часа 25 минут совершил наезд на ее стоящий автомобиль Фольксваген Гольф <НОМЕР>, а также рядом припаркованные автомобили. После чего скрылся с места ДТП. Виновником ДТП считает водителя (предположительно) ФИО2. Свидетель Байбародских, в своих собственноручно написанных объяснениях от 24.06.2025, предупрежденная об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дала объяснения, аналогичные объяснениям свидетеля ФИО4. Из объяснений самого ФИО2 от 24.06.2025 следует, что 24.06.2025 около 03 часов 25 минут, при управлении транспортным средством Хендэ г.н. <НОМЕР> совершил ДТП в районе дома №7 по ул. Проезжей ст. Марамзино - наезд на стоящие транспортные средства. После чего, в состоянии шока (испугавшись), скрылся с места ДТП. Вину признает, в содеянном раскаивается. Действия ФИО2 противоречат требованиям п. 2.5 ПДД РФ, в соответствии с которым он не должен был покидать место ДТП. Достоверно зная о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, ФИО2 покинул место дорожно-транспортного происшествия. При этом при отсутствии обстоятельств, освобождавших его как водителя от соблюдения требований статьи 2.5 ПДД РФ, оставление ФИО2 места дорожно-транспортного происшествия могло быть совершено только умышленно. Обстоятельств, указывающих на совершение правонарушения в состоянии крайней необходимости, из материалов дела не следует. Не доверять представленным письменным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и им подписан; в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены, о чем в протоколе имеются его подписи. Копия протокола об административном правонарушении вручена в установленном законом порядке. При установленных по делу обстоятельствах, в действиях ФИО2 не имеется признаков уголовно наказуемого деяния.

Оценивая указанные выше действия ФИО2, мировой судья находит, что его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. Оснований для признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Характер совершенного правонарушения, угроза охраняемым интересам, конкретные обстоятельства, при которых ФИО2 совершил правонарушение, исключают в настоящем случае возможность оценки совершенного ФИО2 противоправного деяния в качестве малозначительного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО2, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на членов его семьи и близких. В силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения. По смыслу статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест является более строгим наказанием по сравнению с лишением специального права и назначается лишь в исключительных случаях. Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В рассматриваемом случае с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, мировой судья полагает, что назначение ему наказания в виде лишения специального права в наибольшей степени будет отвечать реализации цели административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Белоярский районный суд Свердловской области. Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья подпись Н.С. Ахметчанова Копия верна. Мировой судья Н.С. Ахметчанова